MAGNOLIENBLATT

509

18 Juli, 2012

Zusammenfassung

Dieser Artikel beleuchtet die Diskrepanz zwischen der Evolutionstheorie und dem Fossilienbestand. Er zitiert Dr. David Raup, Kurator für Geologie, der zugibt, dass Fossilien den Darwinismus nicht bestätigen. Das 50 Millionen Jahre alte Magnolienblattfossil dient als Beispiel für die unveränderte Erschaffung von Lebewesen, die die Ungültigkeit evolutionärer Behauptungen unterstreicht.

Wichtigste Punkte

Fossilienfunde bekräftigen die Ungültigkeit der Evolutionstheorie, da sie keine Übergangsformen zeigen.
Dr. David Raup, Kurator für Geologie, gibt zu, dass Fossilien den Darwinismus nicht stützen.
Das 50 Millionen Jahre alte Magnolienblattfossil ist ein Beweis für die makellose und unveränderte Erschaffung durch Allah.
Die meisten Menschen nehmen fälschlicherweise an, dass Fossilien ein wichtiges Argument für darwinistische Interpretationen sind.

Häufig gestellte Fragen

Warum bestätigen Fossilien den Darwinismus nicht?

Fossilien bestätigen den Darwinismus nicht, weil sie keine schrittweisen Übergangsformen zeigen, die für die Evolutionstheorie notwendig wären. Stattdessen erscheinen Arten plötzlich und vollständig in ihrer erschaffenen Form im Fossilienbestand.

Welche Aussage machte Dr. David Raup über den Fossilienbestand und den Darwinismus?

Dr. David Raup, Kurator für Geologie am Field Museum of Natural History, erklärte, dass die meisten Leute annehmen, dass Fossilien ein wichtiges Argument für darwinistische Interpretationen sind, dies aber leider nicht der Wahrheit entspricht.

Was beweist das 50 Millionen Jahre alte Magnolienblattfossil?

Das 50 Millionen Jahre alte Magnolienblattfossil beweist, dass Magnolien über Jahrmillionen hinweg unverändert geblieben sind. Dies widerlegt die Annahme einer allmählichen Entwicklung und zeigt die makellose Erschaffung durch Allah.

Welche Bedeutung hat das Fehlen von Übergangsformen im Fossilienbestand?

Das Fehlen von Übergangsformen im Fossilienbestand bedeutet, dass es keine Belege für die schrittweise Entwicklung von Arten gibt. Jede Art erscheint plötzlich und vollkommen erschaffen, was ein starkes Argument gegen die Evolutionstheorie darstellt.

Fossilienfunde bekräftigen die Ungültigkeit der Evolutionstheorie, und manche Evolutionisten geben zu, dass ihre Theorie nicht durch den Fossilienbestand bestätigt wird. Einer davon ist Dr. David Raup, Kurator für Geologie am Field Museum of Natural History in Chicago. Er bekennt, dass Fossilien den Darwinismus nicht stützen:… Die meisten Leute nehmen an, dass Fossilien einen sehr wichtigen Teil des allgemeinen Arguments zugunsten darwinistischer Interpretationen der Geschichte des Lebens darstellen. Leider ist dies nicht wahr. (David Raup, "Conflicts between Darwin and Paleontology", Field Museum of Natural History Bulletin, Field Museum of Natural History, Chicago IL, Januar 1979, Teil 50 Nr. 1, S. 22-29)Einer der Funde, die diesen Irrtum nachweisen, ist das abgebildete 50 Millionen Jahre alte Magnolienblatt.