HOJA DE MAGNOLIA

416

18 Julio, 2012

Resumen

Este artículo aborda cómo los hallazgos fósiles, como una hoja de magnolia de 50 millones de años, refutan la teoría de la evolución. Se destaca que incluso algunos evolucionistas reconocen que el registro fósil no corrobora el darwinismo, lo que refuerza la verdad de la creación de Allah.

Puntos clave

Los hallazgos fósiles demuestran la invalidez de la evolución.
Algunos evolucionistas, como David Raup, admiten que los fósiles no sustentan el darwinismo.
La hoja de magnolia de 50 millones de años es un ejemplo de cómo los fósiles contradicen las afirmaciones evolucionistas.
La permanencia de las especies a lo largo de millones de años es una prueba del impecable arte de la creación de Allah.

Preguntas frecuentes

Qué papel juegan los fósiles en la refutación de la evolución?

Los fósiles demuestran la invalidez de la evolución al no mostrar las formas transicionales que la teoría predice. En cambio, revelan que las especies aparecieron en su forma creada y permanecieron inalteradas.

Qué opina David Raup sobre la relación entre los fósiles y el darwinismo?

David Raup, conservador de geología, confiesa que la creencia popular de que los fósiles respaldan las interpretaciones darwinistas de la historia de la vida es incorrecta. Afirma que los fósiles no corroboran el darwinismo.

Cómo una hoja de magnolia de 50 millones de años desafía la teoría de la evolución?

Una hoja de magnolia de 50 millones de años desafía la teoría de la evolución al mostrar que esta especie no ha cambiado significativamente en ese vasto período. Su forma creada, inalterada, contradice la idea de un desarrollo gradual por evolución.

Por qué la ausencia de formas transicionales en el registro fósil es un problema para la evolución?

La ausencia de formas transicionales es un problema porque la evolución postula un cambio gradual de una especie a otra. Si el registro fósil no muestra estas transiciones, no hay evidencia que respalde la progresión evolucionista de las especies.

Qué implicaciones tiene el registro fósil para la verdad de la creación?

El registro fósil, al presentar las especies en su forma creada sin evidencia de evolución, respalda la verdad de la creación de Allah. Demuestra que cada ser vivo fue dotado con sus características desde su origen, sin necesidad de un proceso evolutivo.

Hallazgos fósiles demuestran la invalidez de la evolución, y algunos evolucionistas confiesan que su teoría no es comprobada por los registros fósiles. Uno de ellos es el doctor David Raup, conservador de geología del Museo Field de Ciencias Naturales en Chicago. Confiesa que los fósiles no corroboran el darwinismo:. . . la mayoría de la gente asume que los fósiles proveen una parte importante del argumento general en favor de las interpretaciones darwinistas de la historia de la vida. Desafortunadamente, esto no es cierto. (David Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology" Field Museum of Natural History Bulletin, Field Museum of Natural History: Chicago IL, January 1979, Vol. 50, No. 1, págs. 22-29.)Uno de los hallazgos que prueba el error de asumir que los fósiles son evidencia para el darwinismo es la hoja de magnolia de 50 millones de años aquí ilustrada.. . . most people assume that fossils provide a very important part of the general argument in favour of Darwinian interpretations of the history of life. Unfortunately, this is not true. (David Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology," Field Museum of Natural History Bulletin, Field Museum of Natural History: Chicago IL, January 1979, Vol. 50, No. 1, pp. 22-29.) One of the findings proving the error of assuming fossils to be evidence for Darwinism is the 50-million-year-old magnolia leaf pictured.