Eine der bekanntesten Formen darwinistischer Propaganda sind haltlose Aussagen wie etwa, „Die Ablehnung der Evolutionstheorie ist ein Dogma“, oder „Die Ablehnung der Evolutionstheorie ist unwissenschaftlich“. Tatsächlich jedoch gründen solche Vorurteile auf dem voreingenommenen Wissenschaftskonzept der Evolutionisten.Wissenschaft ist der darwinistischen Definition zufolge keine Disziplin, die ihre Entdeckungen neutral erforscht, untersucht und analysiert und anschließend die Ergebnisse ihrer Befunde akzeptiert. Für die Darwinisten müssen wissenschaftliche Untersuchungen zuerst einmal ihre eigenen Überzeugungen bestätigen und dann müssen die Befunde interpretiert werden, indem man sie so zurecht biegt, dass sie mit evolutionistischen Dogemen übereinstimmen.Um es anders auszudrücken: Evolutionisten stellen nicht die Beweise selbst, sondern ihre verdrehten Interpretationen der Beweise als Wissenschaft dar. Darwinistische Wissenschaft dient nicht der Aufdeckung der Fakten, sondern deren selektiver Interpretation und Verdrehung.
SASSAFRASBAUMBLATT
509
Zusammenfassung
Dieser Artikel kritisiert die darwinistische Sichtweise von Wissenschaft, die oft als unvoreingenommen dargestellt wird. Er beleuchtet, wie Evolutionisten wissenschaftliche Erkenntnisse selektiv interpretieren und verdrehen, um ihre eigenen Überzeugungen zu bestätigen, anstatt die Fakten objektiv zu erforschen. Der Text zeigt, dass die Ablehnung der Evolutionstheorie nicht unwissenschaftlich ist, sondern auf einer anderen Herangehensweise an die Wissenschaft basiert.
Wichtigste Punkte
- Darwinistische Propaganda behauptet, die Ablehnung der Evolutionstheorie sei dogmatisch oder unwissenschaftlich.
- Evolutionisten definieren Wissenschaft als eine Disziplin, die ihre eigenen Überzeugungen bestätigen muss.
- Wissenschaftliche Befunde werden von Darwinisten so interpretiert, dass sie mit evolutionistischen Dogmen übereinstimmen.
- Evolutionisten stellen nicht die Beweise selbst, sondern ihre verdrehten Interpretationen als Wissenschaft dar.
- Darwinistische Wissenschaft dient der selektiven Interpretation und Verdrehung von Fakten, nicht deren Aufdeckung.
Häufig gestellte Fragen
Wie definieren Evolutionisten Wissenschaft im Kontext ihrer Theorie?
Evolutionisten definieren Wissenschaft als eine Disziplin, die ihre eigenen Überzeugungen bestätigen und Befunde so interpretieren muss, dass sie mit evolutionistischen Dogmen übereinstimmen. Sie sehen Wissenschaft nicht als neutrale Erforschung von Entdeckungen an.
Welche Kritik wird an der wissenschaftlichen Methode der Evolutionisten geübt?
Die Kritik besagt, dass Evolutionisten Beweise nicht objektiv erforschen, sondern selektiv interpretieren und verdrehen, um ihre vorgefassten Meinungen zu stützen. Ihre Wissenschaft dient der Bestätigung von Dogmen, nicht der Aufdeckung von Fakten.
Warum wird die Ablehnung der Evolutionstheorie fälschlicherweise als Dogma oder unwissenschaftlich bezeichnet?
Diese Behauptungen sind laut dem Artikel Teil darwinistischer Propaganda und gründen auf einem voreingenommenen Wissenschaftskonzept der Evolutionisten selbst. Sie spiegeln die Ansicht wider, dass wissenschaftliche Untersuchungen ihre eigenen Überzeugungen bestätigen müssen.
Was ist der Hauptzweck der darwinistischen Wissenschaft nach dieser Analyse?
Der Hauptzweck der darwinistischen Wissenschaft ist nicht die Aufdeckung von Fakten, sondern deren selektive Interpretation und Verdrehung. Sie dient dazu, die eigenen Überzeugungen der Evolutionisten zu bestätigen und Befunde entsprechend zurechtzubiegen.
Wie unterscheiden sich die Darstellungen von Beweisen durch Evolutionisten von einer neutralen Wissenschaft?
Evolutionisten stellen nicht die Beweise selbst als Wissenschaft dar, sondern ihre verdrehten Interpretationen dieser Beweise. Eine neutrale Wissenschaft würde Entdeckungen unvoreingenommen erforschen, untersuchen, analysieren und die Ergebnisse ihrer Befunde akzeptieren, ohne sie zurechtzubiegen.
