One of the most familiar forms of Darwinist propaganda are groundless slogans along the lines of “Rejection of the theory of evolution is a dogma,” or “Denying the theory of evolution is unscientific.” In fact, however, such statements are preconceptions based on evolutionists’ biased conception of science.“Science,” according to the Darwinist definition, is not a discipline that researches, investigates and analyses its findings in a neutral manner and then accepts the results of those findings. According to Darwinists, scientific inquiries must first confirm their own beliefs and ideas and in the process, which findings must be interpreted by distorting them in line with evolutionist dogma. To put it another way, evolutionists portray their biased interpretations, rather than the evidence itself, as science. Darwinist science is an attempt not to uncover the facts, but to interpret them selectively and distort them.
SASSAFRAS LEAF
494
Resumen
Este artículo aborda la naturaleza de la "ciencia" darwinista, destacando cómo los evolucionistas utilizan eslóganes infundados para descalificar a quienes rechazan la teoría de la evolución. Se explica que la ciencia darwinista no busca la verdad de forma neutral, sino que distorsiona los hallazgos para confirmar sus propias creencias, presentando interpretaciones sesgadas como hechos científicos.
Puntos clave
- La "ciencia" darwinista se basa en eslóganes infundados que acusan de dogmatismo a quienes rechazan la evolución.
- Los evolucionistas definen la ciencia de manera sesgada, exigiendo que las investigaciones confirmen sus creencias preestablecidas.
- Los hallazgos científicos son distorsionados e interpretados para alinearse con el dogma evolucionista.
- La ciencia darwinista no busca descubrir hechos, sino interpretar y manipular la información selectivamente.
Preguntas frecuentes
Cómo se describe la "ciencia" desde una perspectiva darwinista?
Desde una perspectiva darwinista, la "ciencia" no es una disciplina neutral que investiga y analiza hallazgos. Más bien, las indagaciones científicas deben confirmar las ideas evolucionistas, y los hallazgos se interpretan distorsionándolos para alinearlos con el dogma evolucionista.
Por qué se considera que las afirmaciones darwinistas sobre la negación de la evolución son infundadas?
Las afirmaciones darwinistas de que rechazar la teoría de la evolución es dogmático o acientífico se consideran infundadas porque se basan en una concepción sesgada de la ciencia. Esta visión exige que la ciencia confirme sus propias creencias en lugar de investigar de forma neutral.
Cuál es la principal crítica a la metodología científica de los evolucionistas?
La principal crítica es que la metodología científica de los evolucionistas no busca descubrir los hechos de forma objetiva. En cambio, se esfuerza por interpretar selectivamente y distorsionar los hallazgos para que encajen con sus creencias preestablecidas.
Qué papel juegan las interpretaciones sesgadas en la "ciencia" darwinista?
En la "ciencia" darwinista, las interpretaciones sesgadas son presentadas como ciencia, en lugar de la evidencia misma. Los evolucionistas manipulan los hallazgos para que se alineen con su dogma, en lugar de permitir que los resultados hablen por sí mismos.
