HOJA DE GINKGO

744

18 Julio, 2012

Resumen

Este artículo refuta la teoría de la evolución darwinista al destacar la ausencia de formas intermedias en el registro fósil. Presenta la hoja de ginkgo como un fósil viviente, inmutable durante millones de años, lo que desafía la noción de cambio gradual y desarrollo de especies.

Puntos clave

La teoría de la evolución postula la existencia de miles de formas intermedias que no se han encontrado.
Los darwinistas no han descubierto un solo fósil intermedio que pruebe el cambio de una especie a otra.
La hoja de ginkgo es un fósil viviente que no ha cambiado desde el Eoceno, hace entre 54 y 37 millones de años.
La inmutabilidad de los fósiles vivientes contradice la idea de especies en desarrollo continuo.

Preguntas frecuentes

Por qué la ausencia de fósiles intermedios refuta la teoría de la evolución?

La ausencia de fósiles intermedios refuta la teoría de la evolución porque, si esta fuera cierta, deberían existir miles de ejemplares de especies en desarrollo que muestren la transición de una forma de vida a otra. Sin embargo, no se ha encontrado ninguno. Esto contradice la idea de un cambio gradual y continuo de las especies a lo largo del tiempo.

Qué son los fósiles vivientes en el contexto de la crítica a la evolución?

Los fósiles vivientes son organismos que han permanecido sin cambios morfológicos significativos durante millones de años, tal como se encuentran en el registro fósil. Su existencia, como la de la hoja de ginkgo, desafía la noción de que las especies están en constante evolución y cambio. Demuestran la creación de Allah sin necesidad de desarrollo.

Desde cuándo se mantiene sin cambios la hoja de ginkgo?

La hoja de ginkgo se ha mantenido sin cambios desde el período Eoceno, que abarcó hace aproximadamente entre 54 y 37 millones de años. Su inmutabilidad a lo largo de este vasto periodo geológico es un claro ejemplo de un fósil viviente. Este hecho subraya la creación impecable de Allah.

Qué evidencia se esperaría encontrar si la evolución fuera cierta?

Si la evolución fuera cierta, se esperaría encontrar continuamente fósiles de miles de especies intermedias y órganos en desarrollo en los organismos. Estos hallazgos documentarían los pasos graduales de una especie transformándose en otra. Sin embargo, los evolucionistas no han logrado presentar ninguna de estas pruebas a pesar de sus búsquedas.

Cómo desafían los fósiles vivientes las afirmaciones darwinistas?

Los fósiles vivientes desafían las afirmaciones darwinistas al mostrar que muchas especies han permanecido inalteradas por vastos periodos de tiempo, en contra de la expectativa de cambio constante. Organismos como la hoja de ginkgo, que no han "evolucionado" o "adaptado" a lo largo de millones de años, demuestran la creación perfecta de Allah desde el principio.

Si la evolución hubiera tenido lugar, como afirman los darwinistas, entonces tendría que haber miles de formas intermedias, y no los innumerables fósiles vivientes que quedaron en la Tierra sin cambios. Los evolucionistas encontrarían continuamente fósiles de especies intermedias que cambiaron de una forma de vida a otra, millones de ejemplares de “especies en desarrollo.” No obstante, los evolucionistas no han logrado descubrir ni un solo fósil intermedio. No han logrado presentar ni un solo órgano en desarrollo en un organismo. Como puede verse, esta hoja de ginkgo no ha sufrido ningún cambio desde el período Eoceno (hace 54-37 millones de años).