MOSQUITA DEL HONGO

678

18 Julio, 2012

Resumen

Este artículo aborda la objeción de Charles Darwin sobre la ausencia de fósiles transicionales y cómo los descubrimientos paleontológicos posteriores, como el de la mosquita del hongo, refutan la teoría de la evolución. Se enfatiza que los seres vivos han permanecido inalterados por millones de años, sin pasar por etapas intermedias, lo que prueba la creación directa de Allah.

Puntos clave

Charles Darwin reconoció que la ausencia de fósiles transicionales era una objeción seria a su teoría.
Las investigaciones de los últimos 150 años han confirmado la falta de eslabones intermedios en el registro fósil.
La mosquita del hongo es un ejemplo de un ser vivo que ha permanecido igual por millones de años, sin transiciones.
La permanencia de las especies a lo largo del tiempo demuestra que no han sufrido etapas intermedias, sino que fueron creadas por Allah.

Preguntas frecuentes

Cuál fue la mayor objeción que Charles Darwin anticipó sobre su propia teoría de la evolución?

Charles Darwin previó que la ausencia de "innumerables fósiles transitivos" en la corteza terrestre representaría la objeción más obvia y seria contra su teoría de la evolución, ya que la geología no revelaba una cadena orgánica finamente graduada.

Cómo han afectado los descubrimientos paleontológicos posteriores a la teoría de Darwin?

Los descubrimientos paleontológicos realizados en los 150 años posteriores a Darwin han transformado su temor en una realidad, demostrando que la teoría de la evolución no se relaciona con la verdadera historia natural debido a la persistente ausencia de formas transicionales.

Qué evidencia proporciona la mosquita del hongo en contra de la teoría de la evolución?

La mosquita del hongo es una prueba de que estos insectos han permanecido iguales por millones de años, sin haber sufrido ninguna etapa intermedia. Esto contradice la idea de cambios graduales y formas transicionales propuestas por la teoría de la evolución.

Por qué la ausencia de eslabones intermedios es una refutación del darwinismo?

La ausencia de eslabones intermedios refuta el darwinismo porque la teoría predice que deberían existir innumerables fósiles de formas transicionales. La falta de estas pruebas en el registro geológico sugiere que las especies fueron creadas en su forma completa y perfecta por Allah.

Uno de los primeros en darse cuenta que los hallazgos de la paleontología argumentarían en contra de la teoría de la evolución fue el mismo Charles Darwin. Esta es la manera en la que Darwin advirtió que los fósiles representarían la más grande dificultad que enfrenta esta teoría:Pero, como de acuerdo a esta teoría innumerables fósiles transitivos deberían haber existido, ¿Por qué no los encontramos incrustados en grandes números en la corteza de la Tierra? . . . ¿Por qué entonces cada formación geológica y cada estrato no está lleno de tales eslabones intermedios? La geología seguramente no revela ninguna cadena orgánica tan finamente graduada; y esto, quizás es la objeción más obvia y seria, la cual puede ser presentada en contra de mi teoría. (Charles Darwin, El Origen de las Especies)Las investigaciones realizadas durante los 150 años que transcurrieron desde la época de Darwin han transformado su temor en una realidad, y todos los descubrimientos siguientes han probado que su teoría no está para nada relacionada con la verdadera historia natural. Una de estas pruebas es la mosquita del hongo aquí ilustrado, que demuestra que estos insectos han permanecido iguales por millones de años y nunca han sufrido ninguna etapa intermedia.