EL CUENTO DE LA EVOLUCIÓN HUMANA
Las afirmaciones de la teoría de la evolución no se limitan únicamente a lo ya dicho, sino que también declaran que los seres humanos evolucionaron de los monos y, por tanto, que los monos son nuestros antepasados.
Ni Darwin ni ningún otro evolucionista tiene prueba alguna en que basar su teoría. Esta afirmación es pura fantasía. En realidad, el motivo para presentar esta teoría de la evolución es hacer que la gente olvide que fue Dios quien los creó. Si las personas creen que son fruto del azar y que su antepasado fue un animal, entonces no tienen ninguna responsabilidad ante Dios. A su vez, esto hace que se olviden de todos sus valores religiosos y se vuelvan orgullosos. La gente orgullosa pierde sus buenos sentimientos, tales como el amor por su pueblo y sus familias. Ves, los evolucionistas intentan distanciar a la gente de tan nobles sentimientos, y es por ello que intentan imponer la teoría de la evolución. Su objetivo es hacer que la gente olvide a Dios, y por ello les dicen a todo el mundo: “Dios no nos creó. Descendemos de los monos, es decir, somos animales aventajados”.
La realidad es que Dios creó a los seres humanos. Comparados con otros seres vivos, el ser humano es la única criatura que puede hablar, pensar, alegrarse y tomar decisiones, es inteligente, puede establecer civilizaciones y se puede comunicar a un alto nivel. Dios es quien les ha dado todas estas características a los seres humanos.
Ningún mono, ni ninguna otra criatura en realidad, pueden hablar, pensar o tomar decisiones como lo hacemos nosotros.
LOS EVOLUCIONISTAS NO PUEDEN APORTAR NINGUNA
PRUEBA DE QUE LOS SERES HUMANOS DESCENDEMOS DE LOS MONOS.
 Während der Geschichte waren die Menschen immer Menschen und Katzen immer Katzen. |
Para la ciencia, es muy importante tener “pruebas”. Cuando haces una afirmación, si quieres que otros te crean, tienes que mostrarles alguna prueba. Por ejemplo, si te presentas a alguien y le dices:”Me llamo Omar” y esa persona dice: “No creo que te llames Omar”, en ese caso tendrás que enseñarle alguna prueba de que realmente te llamas así. ¿Cuál podría ser esa prueba? Un carné de identidad, o un certificado de nacimiento, o un pasaporte, o quizá un boletín de notas, entre otras. Si le muestras una de estas cosas, no tendrá nada que objetar.
Vamos a darte ahora un ejemplo científico. Hubo una vez un científico llamado Newton que vivió en el siglo pasado y que afirmó que existía algo llamado “gravedad” en la Tierra. A aquellos que le preguntaban cómo lo sabía, les respondía: “Cuando una manzana cae de un árbol, cae en el suelo. No se queda en el aire”. Eso quería decir que hay una fuerza que atrae a la manzana hacia el suelo, a la que llamó “gravedad”.
Por tanto, los evolucionistas deben mostrar alguna prueba para hacer creíbles sus teorías. Por ejemplo, la teoría de la evolución dice que los antepasados de los seres humanos son monos. Entonces deberíamos preguntarles: “¿De dónde habéis sacado esta idea, y dónde está la prueba?”.
Si los antepasados de los seres humanos son monos, deberíamos encontrar fósiles de criaturas que sean medio humanos y medio monos para confirmar la teoría. Sin embargo, hasta la fecha, tales fósiles no se han descubierto. Sólo se han descubierto fósiles de humanos o de monos. Esto quiere decir que los evolucionistas no tienen ni una sola prueba de que los monos sean los antepasados de los seres humanos.
Sin embargo, los evolucionistas intentan engañar a la gente con sus teorías. ¿Cómo?
ALGUNOS DE LOS ENGAÑOS DE LOS EVOLUCIONISTAS.
1. Los evolucionistas presentan los fósiles de especies extinguidas de simios como si perteneciesen a criaturas medio humanas y medio mono.
Probablemente hayas visto dibujos como el de arriba. Los evolucionistas tratan de confundir a la gente haciendo esa clase de dibujos. En realidad, nunca han existido tales criaturas. En el pasado, existían seres humanos junto con simios, tal como ahora. No ha existido ningún hombre mono. Es poco probable que esto ocurra. Como dijimos anteriormente, no se ha encontrado ningún fósil que lo pruebe.
Sin embargo, los evolucionistas inventan constantemente nuevos engaños sobre este tema. Por ejemplo, mientras manejan un fósil que pertenece a una especie extinguida de simios, afirman que pertenece a una criatura mitad mono, mitad hombre. Como la gente a menudo no está muy informada del tema, es propensa a creer lo que dicen los evolucionistas.
2. Los evolucionistas muestran fósiles de humanos de diferentes razas como si fueran los fósiles de criaturas mitad mono, mitad hombre.
Como bien sabes, existen diferentes grupos étnicos: africanos, chinos, indios, turcos, europeos, árabes, etc. Obviamente, la gente que pertenece a diferentes grupos étnicos a veces tiene diferentes características. Por ejemplo, los chinos tienen ojos rasgados, algunos africanos tienen la piel muy oscura y el pelo muy rizado. Cuando ves a un indio o a un esquimal, reconoces inmediatamente que se trata de grupos étnicos distintos. En el pasado, había personas de muchos otros grupos y quizá algunas de sus características eran diferentes de las de la gente de hoy en día.
Just as it is impossible and nonsense for the change depicted in this drawing to have taken place, so are evolutionists' claims impossible and nonsense!
Por ejemplo, los cráneos de los hombres de neandertal eran más grandes que los que nosotros tenemos, y sus músculos mucho más fuertes que los nuestros.
Sin embargo, los evolucionistas usaron las diferencias entre esa raza y la nuestra para engañar a la gente. Cuando, por ejemplo, encuentran la calavera fósil de un neandertal dicen: “Éste es el cráneo de los antepasados de los seres humanos que han vivido hace decenas de miles de años”. A veces, los cráneos encontrados eran más pequeños que la media de los humanos de hoy día. Sosteniendo uno de ellos, los evolucionistas afirman: “El propietario de este cráneo estaba en la fase de evolución del mono al ser humano”.
En realidad, aún hoy hay gente que pertenece a diferentes grupos étnicos que tienen cráneos más pequeños de lo normal. Por ejemplo, el de los aborígenes australianos es bastante pequeño, pero eso no quiere decir que sean mitad mono, mitad hombres. Son seres humanos normales, como tú y como todos los demás.
You can see above the different ethnic groups living on earth today. The skulls on the left also belong to different races. As you can see, many different races exist today, and most of these races have skulls that are very different from each other.
Evolutionists held these human skulls that are different from each other and presented them as if they are different species. In truth, the differences between the features of the skulls do not show different species but show different human races.
(a, b, c) Northern Races
(d, e, f) African Americans
(g, h, i) Australians
Por lo tanto, podemos ver que los fósiles que los evolucionistas muestran como prueba de que los seres humanos evolucionaron de los simios pertenecen, bien a especies primitivas de simios, bien a especies primitivas de seres humanos que ahora están extinguidas. Esto significa que los hombres mono nunca han existido.
LOS GRANDES ENGAÑOS DEL EVOLUCIONISMO-
1. El engaño del hombre de Piltdown.
The fake Piltdown Man that evolutionists fabricated by fixing an ape's jaw to a human skull.
En el año 1912, los científicos evolucionistas encontraron un hueso de quijada y un fragmento de cráneo fósiles. El hueso de quijada se parecía al de un simio y el fragmento de cráneo al de un humano. De acuerdo con los evolucionistas se trataba de un hombre mono. Se dijo que estos fósiles tenían unos quinientos mil años de antigüedad, y que eran la prueba de que los humanos evolucionaron de los monos.
Estos huesos se exhibieron durante casi 40 años en varios museos del mundo como la evidencia de la evolución del hombre. Sin embargo, en el año 1949, se les sometieron a algunas pruebas y se llegó a una conclusión sorprendente: la mandíbula no tenía quinientos mil años, sino dos o tres. El cráneo pertenecía al fósil de un ser humano contemporáneo normal y corriente.
La verdad se descubrió más tarde: alguien había puesto la quijada de un mono en el cráneo de un humano y los había tratado con algunos productos químicos para hacer que pareciesen antiguos.
Cuando los evolucionistas se dieron cuenta de que no podían encontrar el fósil de un hombre mono, intentaron hacer una falsificación.
Este suceso fue registrado en la historia de la ciencia como el mayor fraude urdido por los científicos.
2. El engaño del hombre de Nebraska.
The Nebraska Man drawn on the basis of a single tooth. It is extraordinary how imaginative evolutionists can be.
En el año 1922 se encontró un molar fósil. Los evolucionistas afirmaron que dicho diente tenía características comunes al hombre y al mono. Basándose en este sólo diente, se hicieron dibujos de una criatura que se creyó estaba entre el hombre y el mono. Algunos evolucionistas fueron aún más lejos y representaron a esta criatura imaginaria incluso con una familia.
Todos estos dibujos basándose únicamente en un diente. Piensa un poco. Si a ti se te cayese uno y alguien que no te ha visto nunca lo cogiese y dijera que podía hacer un dibujo idéntico a ti sólo mirando ese diente, ¿le creerías? ¿No te sonaría a engaño si dijera que no sólo podría dibujarte a ti, sino también a toda tu familia? Obviamente, resulta completamente ridículo intentar hacer un dibujo de una criatura y toda su familia a partir de un único diente. En el año 1927 tuvo lugar un descubrimiento sorprendente: se hallaron otras partes del esqueleto de dicha criatura. El diente no pertenecía ni a un hombre ni a un mono.
Era el diente de un cerdo.
Este suceso fue un verdadero desastre para los evolucionistas.
 Eine Zeichnung vom 5. April 1964 in der Sunday Times. Eine Zeichnung von Maurice Wilson Eine Zeichnung von N. Parker im National Geographic vom September 1960. |
¿Ves estos dibujos? Varios evolucionistas han hecho dibujos distintos a partir del mismo cráneo. Parece que no tienen claro cómo dibujar dicha criatura. Esto es porque tal criatura nunca ha existido. Son todo invenciones de profesores universitarios adultos. ¿Qué dirían tus amigos si un día, paseando, te encuentras un hueso y haces un dibujo como estos y dices: “Éste es el dibujo de una criatura que vivió hace mucho tiempo”?
Probablemente nunca harías tal cosa, porque sabes que no sería algo inteligente por tu parte. Sin embargo, por alguna razón, los científicos evolucionistas no se dan cuenta de lo ridículo que eso resulta.
LAS PRUEBAS DE QUE LAS PERSONAS NO
DESCIENDEN DE LOS MONOS.
This 800 thousand-year-old skull belonged to a human being. It proves that evolutionists are fabricating hoaxes.
The Turkana Boy skeleton proves that the children were just like us even 1.6 million years ago.
1. Los científicos han encontrado fósiles de seres humanos que vivieron hace mucho tiempo. Dichos fósiles no muestran diferencias cuando se comparan con los humanos actuales. Además, la época en la que vivieron es un periodo en el que los evolucionistas afirman que aún no existían seres humanos. Dicen que, por aquel entonces, sólo existían los monos.
Por ejemplo, durante las excavaciones de una cueva en España, se encontró el fósil de un niño que había vivido hace unos 800 años. La cara de este niño tenía las mismas facciones que las de cualquier otro de hoy en día. Debería haber existido una especie de hombre mono hace 800 años. Cuando se encontró este fósil en España, quedó claro que los seres humanos habían existido como tales desde que fueron creados. Nunca ha habido ninguna criatura mitad hombre, mitad mono.
2. Los científicos descubrieron los restos de una cabaña de piedra. Cuando calcularon su edad, llegaron a la conclusión de que tenía alrededor de un millón y medio de años de antigüedad. Esto quiere decir que los seres humanos que vivieron hace millón y medio de años eran, hasta cierto punto, civilizados. Eran gente normal como nosotros. Esto hace que las afirmaciones de los evolucionistas, tales como que los seres humanos evolucionaron de los monos y que en el origen de la especie existió un hombre primitivo (mitad hombre, mitad mono) que evolucionó hasta llegar a ser lo que somos hoy día, sean absurdas.
3. Uno de los fósiles más antiguos que se han encontrado hasta la fecha es el del chico de Turkana, que tiene alrededor de un millón seiscientos mil años. Cuando se examinó su fósil detenidamente, se descubrió que pertenecía a un humano de unos 12 años de edad, y que hubiese alcanzado un metro ochenta de estatura (5’90”) si hubiese llegado a la edad adulta. Sólo este fósil, con un esqueleto idéntico al del hombre actual, era suficiente para destruir la creencia de que los seres humanos descendemos del mono.
4. Los seres humanos son las únicas criaturas que pueden andar erguidas sobre dos patas de entre todos los seres vivos. Los animales como el caballo, el perro y el mono tienen cuatro patas, y otros como las serpientes, los cocodrilos y los lagartos pertenecen a la familia de los reptiles.
La teoría de la evolución afirma que, hace millones de años, los monos cambiaron su forma de andar agachados a cuatro patas. Comenzaron por andar inclinados hasta que lograron erguirse por completo. Como consecuencia, se estableció la forma humana. Estas afirmaciones que hace la teoría de la evolución no están basadas en ninguna evidencia científica sino en la mera imaginación. En los últimos años, científicos han probado que dicha afirmación es algo ridículo desde el punto de vista de la ciencia.
It is impossible for apes that walk bent on four feet to change into human beings who walk upright on two feet.
Los estudios llevados a cabo han demostrado que las criaturas usan mejor su energía cuando caminan sobre cuatro o dos patas. Cuando intentan caminar agachados, lejos de su posición natural, gastan el doble.
Entonces, ¿por qué iban a caminar los monos agachados, gastando el doble de energía, durante miles de años? Sería lo mismo que si un humano adulto intentara andar a gatas con un gran peso a sus espaldas. ¿Querrías, de repente, hacer el pino y, en lo sucesivo, caminar sobre las palmas de tus manos, pudiendo hacerlo cómodamente sobre tus dos pies? Obviamente, ninguna criatura querría pasar de una manera de andar relajada a otra absolutamente incómoda. Dios ha creado a cada criatura con la capacidad de moverse de la forma más cómoda.
Para terminar, la teoría de la evolución no puede responder a la pregunta: “¿Por qué los monos de cuatro patas decidieron un día caminar sobre dos?”.
LA MAYOR DE LAS DIFERENCIAS.
La diferencia más notable entre un mono y un ser humano es que el último tiene alma y el primero no. Los seres humanos tienen consciencia, piensan, hablan y transmiten sus pensamientos a otros por medio de frases racionales, toman decisiones, sienten, desarrollan gustos, saben apreciar el arte, la pintura, componen canciones, cantan y están llenos de amor y valores. Todas estas características son peculiares del alma humana. Los animales no tienen alma. Nadie aparte de un ser humano podría tener estas características únicas.
Wouldn't it be unreasonable to say that humans originated from octopuses just because the eyes of an octopus look like that of a human?
Los evolucionistas son incapaces de resolver esta cuestión. Para que un mono se pareciese a un ser humano, tendría que pasar por muchos cambios físicos y tendría que tener estas otras características antes mencionadas que son exclusivas de los seres humanos. ¿Existe alguna fuerza en la naturaleza capaz de proporcionar destrezas tales como el saber pintar, pensar o componer a algún mono? ¡Desde luego que no!
Dios únicamente nos creó a nosotros con dichas habilidades y no se las proporcionó a ningún animal. El ser humano ha sido ser humano desde el día en que fue creado. Los peces siempre fueron peces y las aves siempre aves. Ninguna criatura es el antepasado de otra. Dios es el Creador de todos los seres humanos y de todos los demás seres vivos.
Dios únicamente nos creó a nosotros con dichas habilidades y no se las proporcionó a ningún animal. El ser humano ha sido ser humano desde el día en que fue creado. Los peces siempre fueron peces y las aves siempre aves. Ninguna criatura es el antepasado de otra. Dios es el Creador de todos los seres humanos y de todos los demás seres vivos.
La razón de que los evolucionistas afirmen que los seres humanos descienden del mono es el parecido físico que existe entre ambos. Sin embargo, hay otras criaturas en la Tierra que se parecen más a nosotros. Por ejemplo, los loros que ves en la fotografía pueden hablar. Los pulpos tienen unos ojos como los nuestros. Los perros y los gatos escuchan y acatan órdenes, tal y como lo hace una persona. ¿Qué dirías si alguien te contara que los seres humanos descendemos de los perros, los loros o los pulpos? Ves, no existe diferencia entre esta idea y las historias que se inventan los evolucionistas.
The reason that evolutionists claim that the humans have originated from apes is the physical resemblance between the two. However, other creatures on earth resemble humans more closely.
For example, the parrots seen in the picture can talk. Octopuses have eyes just like those of a human. Cats and dogs listen to and follow orders, just like a person. What would you think if someone said that humans originated from dogs, parrots, or the octopus?
You see, there is no difference between this idea and the stories evolutionists fabricate.
