fosiller gibi pek çok fosilin özelliklerine bakılırsa hem çeşitli türlerde canlı organizmaların hem de filum

Jeolojik perspektiften bakacak olursak, onlarca filumun ortaya çıkışı bir anda gerçekleşti.

durumda eğer komplekslik bir anda ve geniş çapta ortaya çıktıysa ve aşamalı bir değişim yaşanmadıysa kendimize

Öyleyse burada şu soru akla geliyor: Söz konusu bilgiyi yükleyen kim?

Bilim, bu moleküler makinaları kontrol eden, belirli ve karmaşık bilgiyi yüklemek iç

Belki de hayatın içerisinde var olan planın üstün bir aklın eseri olduğu gerç

bir seçim, bir çeşit önceden hazırlanmış bir düşünce, yani varoluşa bilimden

kadar hiçbir organizmanın kesinlikle basit olmadığını ve bunların kompleksliğinin ortaya koyduğu, bilimin

Bilim, araştırmalar sırasında bu argümanları ele alırken, felsefi ya da ideolojik bir bakış açısı

Çalışmalarımızla derine indiğimizde her şeyin medyanın gösterdiği gibi doğru olmadığını, insanların anlamalarını

Bize fosil kayıtlarında görünen 3.5 milyar yıllık bakteriden söz eder misiniz

Bilim, bize bilginin şans eseri oluşamayacağını göstermektedir. Çünkü bilgi bir anlam içerir.

Nitekim yaşamın kökenine dair araştırmalar, on yıllardır rastgele ve tamamen mekanik süreçlerin, moleküllerin

Bir kitap, yazılım ya da müzik gibi bilgi içeren hiçbir şey tesadüf eseri oluşmadı.

Bilimin ortaya koyduğu budur.

Bunun için bir amaç, dolayısıyla bir hedef ve bir tür bilgisel içerik ifade etmeyi amaçlayan bir irade

Bilim, bilginin tesadüfen oluşamayacağını söyler.

Colin Patterson: Hiç kimse bugüne kadar doğal seleksiyon mekanizmaları yoluyla yeni bir tür üretemedi

Bu yüzden geçen birkaç hafta, çeşitli insanlara ve insan gruplarına basit bir soru sormaya çalıştım.

Soru şu: Bana evrim hakkında bildiğiniz bir şeyi, doğru olan bir şeyi anlatabilir misiniz?

Bu soruyu Doğa Tarihi Müzesindeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti.

Eğer herhangi bir canlı veya fosil bilseydim, tabii ki bunu kitabıma ilave ederdim.

Stephen Jay) ve American Museum elemanları hiçbir ara-geçiş formunun bulunmadığını söyledikleri zaman onlara

Hooker’a yazdığı mektubundan: Tamamen yanlış bir inancın içinde olduğumu düşünmeye başladım.

Bana bu konunun 10 sene içinde tamamen unutulacağını söylediğinde haklıydı.

Colin Patterson Hiç kimse bugüne kadar doğa seleksiyon mekanizmaları yoluyla yeni bir

Soru şu; Bana evrim hakkında bildiğiniz bir şeyi, doğru olan bir şeyi anlatabilir misiniz?

Bu soruyu, Doğa Tarihi Müzesi'ndeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti.

Klaus Dose: “Yoğun çabalara rağmen son 30 yıldan bu yana canlı hücrelerin oluşumunu

Colin Patterson: “Hiç kimse bugüne kadar doğal seleksiyon mekanizmaları yoluyla yeni

Charles Darwin: “Gözü düşünmek çoğu zaman beni teorinden soğuttu ama kendimi

gösteren bir irade olarak inanç yoluyla Kabul etmenin en doğru seçenek olduğuna

Bunu yapan bilim insanları çoğunlukla inançsızlar.

Teleolojiye inanç iyi ters mühendisliğe yol açabilir. Teşekkür ederim.

Goldschmidt: Şimdiye kadar hiç kimsenin makromutasyonlar yoluyla yeni bir tür ya da

Seçilmiş mikromutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur.

Michael Walker : “Birçok bilim adamı ve teknoloji uzmanının Darwin teorisine dilleriyle

Teşekkür Aşağıda adı verilen kurumumuz kullanıcıları için oldukça değerli, öğretici bir destek olan bu eseri

Özellikle de Darwin teorisinin dünya üzerindeki ilk hücrenin yani ilk canlının son derece basit bir yapısı

olduğu hipotezinden yola çıktığı göz önünde bulundurulunca.

Dünyadaki ilk canlı basit değil, tam tersine oldukça kompleksti.

FABRİZİO FRATUS: Darwin ve Neo-Darwinizmin propaganda olmadan bir anlam ifade etmeyeceğinin

Bilim, Darwin'in teorisini doğrulamıyor.

Dayatılan bu propaganda bilim içinde, gerçekler içinde kesinlikle iyi değil.

Bence bu kesinlikle materyalistlerin geneli için sorun teşkil ediyor.

Beynin işlevlerini araştıran araştırmacı psikiyatrist Paolo Cioni ile yürüttüğüm son

Paolo Cioni bana materyalistlerin bilinç, özgür irade, insanın seçme yetisi ve

Bence bu kesinlikle materyalistlerin geneli için sorun teşkil ediyor.

Beynin işlevlerini araştıran araştırmacı psikiyatrist Paolo Cioni ile yürüttüğüm son

Paolo Cioni bana materyalistlerin bilinç, özgür irade, insanın seçme yetisi ve

Darwin’in teorisi bilim olmadığına göre ona inanmayanların da bilimsel olmadığını söyleyemeyiz

Gerçek düşman, Batı’dan tüm dünyaya yayılmakta olan materyalist ve yıkıcı sistem.

inandığı olgusundan ortaya çıktı.

Oldukça basit, dünyada sadece erkekler ve kadınlar vardır.

Bu yüzden Darwinizm, pek çok sosyal soruna yol açan bir yalan.

Sonuç; kadınlar……ona mitokondriyal Havva ismini vermişlerdir. 2000 yıl önce yapılmış bu, bu makalede.

Yani onlara göre, evrim milyonlarca yıl değil sadece binlerce yıl olarak ortaya çıkmıştır.

Özgür irade ise şunu iddia eder; özgür irade, materyalist hipotezine doğrudan açık bir delildir

Bu harika bir soru, çünkü bence evrime göre aralarında hiçbir akrabalığı

, sana öğretsinler, Gökte uçan kuşlara sor, sana anlatsınlar, 8 "Toprağa

söyle, sana öğretsin, Denizdeki balıklara sor, sana bilgi versinler.

Bu proje 2000’li yılların başında uygulamaya girdi.

- Fikrimce biyolojik evrimin savunulması özünde felsefi sebeplerdendir, yani bilim

Çünkü bilim demek her şeyi sorgulamak demektir.

Dolayısıyla bu durum hem bilime, hem de iyi bir eğitime tamamen ters düşmektedir.

Çünkü elbette ki eğer bu teori yanlışsa, ateizmin de sonu gelmiş demektir.

Bir yaratılışçı olarak çoğu zaman “Bu Tanrı’nın eseri” dediğimde, tam olarak aynı şey ile suçlanıyorum

Ancak bazen “Bu evrim eseri” dendiğinde, bu da bilimsel incelemeyi ayaklar altına alıyor.

2000-2001 yıllarında insan genomu dizilimi ilk kez açıklandığında, iddiaya göre insan genomunun

Birçok insanın hayatın kökeninin [evrimsel] mekanizma yoluyla olması gerektiğini

olmadığı düşüncesine ve çevremizdeki ve dünyadaki her şeyi tek başına mekanizma yoluyla

Fakat 60 yıldan fazladır, bilim insanları yaşamın kökenini mekanizma yoluyla açıklamaya &

Çünkü bu teorinin iddiasına göre canlılığın kökeni, tasarımı, tarihi ve çeşitliliği sadece mekanizma yolu

Bu, dünya üzerinde hem bireysel seviyede, hem de genel olarak toplumsal seviyede dünyada muazzam bir

tahribata yol açan, çok zararlı bir düşünce.

Bir bilim adamı olarak, bilimin doğru şekilde icra edildiğini görmek isterim.

Ancak şunu gördüm ki fosil kalıntıları aslında yeni yaşam formlarının aniden, kendilerinden

Herhangi bir değişime uğramış görünmüyorlar ve bu fosillerin bir kısmı yüz milyonlarca yıl yaşında.

gerçekten yaşamın evrimsel bir tarihi olduğunu mu gösteriyor, yoksa daha ziyade bir Yaratıcı’nın eserine

Bana göre bu, bir Yaratıcı’nın eseri olduğunu gösteren bir imza.

Kimsenin henüz gerçek anlamda araştırmadığı bu yeni dünyayı keşfedebilir ve bu dünyada yeni keşifler

Ancak bu sürece dahil olduktan sonra, hücre içindeki moleküler dünyanın ne kadar zarif, sofistike ve

Tüm bu özellikler, bunun bir aklın eseri olduğuna işaret ediyordu.

küçük bir yerde nasıl saklanabiliyor ve nasıl oluyor da bu bilgi sadece gerekli olduğunda

bilgisayar sisteminin dijital bilgiyi yönetmesine benziyor ve bence bu benzerlik bunun bir bilincin eseri

olduğuna işaret ediyor.

Ben agnostikken beni en derinden etkileyen şeylerden biri hücrenin akıl almaz kompleksliğiydi

Fakat buna ek olarak, hiçbir hatanın olmaması için bu süreci baştan sona kontrol eden

- Söz konusu olan protein sentezi olduğunda tüm tavuk ve yumurta problemlerinin

Çok sayıda proteinden oluşan ribozomda kendileri gibi proteinleri biraraya getiren proteinler

verimli olup, tırnak içinde “evrimleşerek” daha verimli olacak proteinlerle yola

balıklara sor, sana bilgi versinler.

SORU: Benim sorum şu Mr. Rana.

Ben şunu Mr. Rana'ya sormak istiyorum. İki sorum var aslında.

yapabileceğimiz en iyi şey, ilk olarak, inananlar olarak, yaratılış modelleri ile, bir Yaratıcı'nın eserini

ğrenciler için adil olmadığını, bu gibi uyuşmazlıklar kendilerine sunulmadığında öğrencilerde bilime

rüş, amaçlı bir varlık olan Tanrı'nın amaçsız bir şekilde yarattığını iddia eder

Dolayısıyla bu fikir herhangi bir sorunu çözmez; bence bu sadece bilimsel topluluk i&ccedil

;inde tırnak içinde "daha saygın" bir yer edinmenizi sağlar.

Pew Araştırma Vakfı’nın 2015 yılının Ağustos ayında yayınladığı anket sonuçlarına g&ouml

;zde 50’si ise yine bilim ile Hristiyanlık arasında çatışma olduğuna inanıyor.

Ve son olarak önce-hücre zarı senaryoları da sorunlarla doludur.

Sayın Yahya'yı birkaç senedir tanıyorum ve takip ediyorum.

Yaratılışı bilimle halka anlatan, evrim sistemine karşı soru soran, meydan okuyan kişiler benim m&uuml

Bu yüzden Sayın Yahya ile daha iyi ve daha derin bir ilişki kurmak için sabırsızlanıyorum

Birkaç soruyla söze başlamak istiyorum.

İlk sorum şu; bu İstanbul’a ilk gelişiniz mi? - Evet.

Bana göre bir Yaratıcı olduğu ve bilimin bizi o Yaratıcı’ya yönlendirmesi gerektiği fikrinden

Çünkü bu toplantıya dünyanın dört bir yanındaki Müslüman alimler katılacak.

Ve Müslüman dünyasının şu andaki durumu üzerinde de çok etkisi olacak.

Tek Allah’a iman ediyoruz. Peygamberimiz (sav) bir, Kuran’ımız bir, kıblemiz bir.

HARUN YAHYA NIN PEK ÇOK ESERİ, KURAN IN BİLİMSEL SIRLARINI ORTAYA ÇIKARMAKTADIR.

Harun Yahya nın pek çok eseri, Allah ın varlığının doğadaki delillerinden yola çıkarak, Kuran ın bilimsel

Habibuddin Ahmed İslami Düşünce ve Bilim Enstitüsü ABD

Bu kelime “faydalı bilim ve iyi dileklerdir.” Bu birlik dünyadaki Müslümanlar için ilk hedeftir.

SUNUCU: Doğa kitabı yani bilim konusunda size birkaç soru sormak istiyorum zira dinleyicilerimiz

bu konularla çok ilgililer.

İşte bu yüzden bilimi ve bize bu bilgileri verebilen bilim adamlarını seviyoruz.

ekimi dalgalarının keşfi genel izafiyet teorisinin bundan önce doğruluğu gösterilmemiş olan son

Gökbilimciler bu orta büyüklükteki kara deliklere dair bir kanıt bulamadığımız i&

Bu yüzden, şimdi bu kara deliklerin gerçekten var olduğuna dair kesin bir delile sahibiz.