Bu iddia tam bir bilgisizlik ve önyargılı peşin hüküm örneğidir.
Çünkü Yaratılış ın bu konuya ters düşecek bir iddiası yoktur.
Evrimcilerin iddialarına göre insanın fare ile sadece 10 luk bir farkının olması gerekirdi.
ve kuşlarla olan anatomik benzerliğine dayanarak bu fosilin, dinozorların kuşlardan evrimleştiği iddialarına
Evrensel bu iddiayı bilimsel açıdan güçlü bir varsayım gibi aktarmaktadır.
Bu ikisi arasında şuursuz rastlantı ve doğa olayları vesilesiyle bir geçiş yaşandığı yönündeki iddia,
Bilimsel açıdan hiçbir geçerliliği olmayan balinaların evrimi iddiasına daha önce bu sitede ayrıntılı
Bilimsel açıdan hiçbir geçerliliği olmayan balinaların evrimi iddiasına daha önce bu sitede ayrıntılı
olarak yer verilmiş ve bu iddia bilimsel delillerle çürütülmüştür.
İddiaya göre insan Afrika da ortaya çıkmış ve daha sonra yeryüzüne yayılmıştı.
İddiaya göre insan Afrika da ortaya çıkmış ve daha sonra yeryüzüne yayılmıştı.
Aşağıdaki yazıda bu iddia bilimsel verilerle birlikte değerlendirilecektir.
Gelecekte, insanları kontrol edebilen akıllı robotlar üretilebileceği yanılgısı Yazıda, Sir John Sulston
bilinçli bir bilgisayar veya robot yapılabilirse, materyalizmin bilincin maddenin bir ürünü olduğu iddiasının
Bu tür iddialara daha önce, yine Evrensel gazetesinde yayınlanan bir haber nedeniyle detaylı olarak cevap
özellikleri olan bilinçli bir bilgisayar yapılabilirse, insanın ruhuna ait özelliklerin, materyalizmin iddia
ettiği gibi, maddenin bir ürünü olduğu iddiasının kanıtlanacağını umarlar.
Bu ise bilimsel olarak imkansızlığı görülmüş, kabul edilmesi mümkün olmayan saçma bir iddiadır.
ormanların azalmasıyla yere indiklerini ve sonra da Afrika savanlarında ayağa kalkıp dikleştiklerini iddia
Evrensel in sözünü ettiği yeni iddiaya neden olan bulgu, 2000 yılının Ekim ayında bulunan ve Orrorin
Bu iddianın çelişki ve mantıksızlığı ise açıkça ortadadır.
Atayman Tarih ve Evrim Üzerine Medyatik Tartışmalar adlı makalesinde, kullandığı abartılı derecede iddialı
Temelinde ise bir iddiayı alıp, evirip-çevirip, sonra tekrar aynı iddiaya delil göstermek yatar.
Dolayısıyla, yazının içindeki hayvan bilinci iddiaları, birer spekülasyondan öteye gitmemektedir.
isimlendirilen canlının otçul bir memeli olduğu belirtiliyor ve bunun hakkında şu şekilde bir evrimci iddiaya
isimlendirilen canlının otçul bir memeli olduğu belirtiliyor ve bunun hakkında şu şekilde bir evrimci iddiaya
şeklinde bir yorum yapılıyor, konuşmanın zannedilenden daha önceleri evrimleştiğinin ortaya çıktığı iddia
Ancak söz konusu bulgu, bu yorum ve iddiaya hiçbir objektif destek oluşturmamaktadır.
üzerinde yaptığı bir çalışma konu ediliyor, memelilerin sözde evrimsel atasının neye benzediğine dair iddialara
üzerinde yaptığı bir çalışma konu ediliyor, memelilerin sözde evrimsel atasının neye benzediğine dair iddialara
Yazıda paleontolog Geeraat Vermeijin iddialarına yer veriliyor, Vermeijin doğa tarihindeki sözde evrimsel
Ancak evrimcilerin bu iddiası bilimsel bir açıklama değil, bir yanıltmadır.
Evrimciler ise bunu gözardı ederek söz konusu yapıların evrimle ortaya çıktığını iddia etmekte, neden
Ancak bu iddialar, bu canlılara ait fosil bulgularının dağınık ve yetersiz olmasından dolayı herhangi
somut bir zemine dayanmayan, hayali iddialardır.
Üstelik evrimci literatürde bunlarla ilgili iki ayaklılık iddiasının aleyhinde sonuçlar veren ve önde
Bu kitapta alfabetik olarak sıralanmış konu başlıkları altında, evrim teorisinin iddiaları ve bu iddiaların
Darwinistlerin iddialarının tamamının geçersizliği zaman içinde ortaya çıkmıştır.
Örneğin; evrimleştirici özelliği olduğu iddia edilen mutasyonların tamamen tahrip edici özelliğe sahip
formatında alfabetik olarak sıralanmış konu başlıkları altında, evrim teorisinin bu konulardaki iddiaları
ve bu iddiaların bilimsel deliller ve bulgular ışığında nasıl geçersiz kılındığı açık bir şekilde görülecektir
ilk canlı hücreyi oluşturduklarını da çekinmeden iddiasına ekler ve bunu ısrarla savunur.
Hatta böyle bir şey iddia eden kimsenin aklından kuşkulanır.
Bu ikincisi, evrim teorisinin iddiasıdır.
akli dengesi yerinde olan hiç kimse, bu dev kitabın içindeki harflerin tesadüfen yanyana geldiğini iddia
Ancak son derece ilginçtir, evrim, tam da bu akıl dışı iddiayı savunmaktadır.
Bu noktada sormak gerekir: Peki acaba neden evrimciler bu akılalmaz derecedeki saçma iddiayı ısrarla
denizlerde ortaya çıktığı ve sonra evrimleştiği gibi evrim teorisinin ürettiği senaryoları ve evrimci tüm iddiaları
müstear ismini kullanan yazar, 1956 yılında Ankara da doğmuş, İstanbul Mimar Sinan Üniversitesi Güzel Sanatlar
İman hakikatlerinin insanlara anlatılması ve yaratılıştaki eşsiz inceliğin, sanatın ve güzelliğin delillerle
Ortada büyük bir aklın ve sanatın olduğunu göstererek Allahın üstün ve eşsiz yaratmasını gözler önüne
Zaten günümüzdeki tüm bilimsel gelişmeler ve yapılan yeni keşifler, evrendeki sanatın düzenin kesinlikle
Çünkü genetik yönden çok farklı olan canlılar arasında evrimsel bir ilişki iddia edilemez.
Makalede öne sürülen iddialar biraz incelendiğinde, mantıksal çelişkiler açıkça görülmektedir.
Çünkü genetik yönden çok farklı olan canlılar arasında evrimsel bir ilişki iddia edilemez.
Evrimin şimdiye dek ortaya atılan bütün iddiaları yalanlanmıştır.
Evrimin şimdiye dek ortaya atılan bütün iddiaları yalanlanmıştır.
Sahte bir inanç sistemi, sahtekarlıklarla ayakta tutulmaya çalışılan bir yalandır.
NTVdeki evrim programında, Darwinistlerin en büyük aldatmacalarından biri olan evrim bilim demektir sahtekarlığı
Bu iddia, Darwinistlerin Darwinden bu yana 150 yıldır tekrarlayıp durdukları, en sahtekarca iddialarıdır
BİLİM EVRİMİ YERLE BİR ETMİŞ, TÜM İDDİALARINI GEÇERSİZ KILMIŞTIR.
Evrim bir bilimdir iddiasına cevap 25 Ocak 2011 tarihli NTVdeki evrim programında, Darwinistlerin en
Bu iddia, Darwinistlerin Darwinden bu yana 150 yıldır tekrarlayıp durdukları, en sahtekarca iddialarıdır
BİLİM EVRİMİ YERLE BİR ETMİŞ, TÜM İDDİALARINI GEÇERSİZ KILMIŞTIR.
Dolayısıyla 20. yüzyılın sonunda bugün evrim teorisi hiç bir iddiası ispatlanamamış, aksine iddialarının
Aminoasitler biraraya gelerek proteinleri oluştururlar.
Çünkü evrim teorisi canlılığın tesadüfen, yani bilinçli bir yaratılış olmadan ortaya çıktığını iddia
Değişikliğin olmadığını görünce de demek ki iddia ettikleri gibi bir evrim yok yani.
bazı insanlar olacak (Allahı tenzih ederiz) ve bu kimseler kendilerinin ve soylarının maymun olduğunu iddia
Hadislerde, sözde evrimle yaratıldığına inanan; kendilerinin maymun yani bir nevi hayvan olduklarını iddia
Kelebekteki güzel deseni anlamak demektir. Canlılardaki simetriyi anlamak demektir.
Bu teoriye göre, sadece bir kez geleceği bu dünyada yanına kar kalacak şekilde yaşaması için öldürmesi
Allah ise sanatıyla yaratır. Kanunu koyar. Samimi bir çift göze de sanatını gösterir.
Evrim, inançsız olmayı gerektirmez iddiasına cevap 25 Ocak 2011 tarihli NTV evrim programında Darwinistler
Zaten programın gerçekleştirilmesinin en büyük amaçlarından bir tanesi, bu sahtekarlığı mümkün olduğu
Daha önce çok defa açıkladığımız gibi Darwinistlerin bu iddiası çok büyük bir aldatmacadır.
Zaten programın gerçekleştirilmesinin en büyük amaçlarından bir tanesi, bu sahtekarlığı mümkün olduğu
Daha önce çok defa açıkladığımız gibi Darwinistlerin bu iddiası çok büyük bir aldatmacadır.
Bir sahtekarlık olan evrim teorisinin tam 150 yıldır, hiçbir bilimsel delille desteklenmemiş olmasına
zaten var olan genetik bilgi arasında gerçekleşmektedir, dolayısıyla bir evrim meydana getirdiğini iddia
Fosil kayıtları, türlerin evrimle ortaya çıktığı iddiasını kesin olarak yalanlamaktadır.
Allahın yarattığını ve evrimin terörizmin gerçek kaynağı olduğunu gösteren, birbiriyle bağlantılı iddialı
Ancak 150 yıldır hiçbir iddiası, gözlem ve deney ile doğrulanamamışdır.
span style="font-family:verdana,geneva,sans-serif;">Böylece Allah`ın yerine tesadüflerin yaptığını iddia
font-size:12px;">Geçmişte de, doğrulanmamış bir iddia
Darwin`in de bu iddiasını ancak insan bir hayvan olduğu takdirde doğrulayabilecekti.
geneva,sans-serif;">Bu yüzden Darwin, fantezisinde, insanın da sözde evrimleşmiş bir hayvan olduğunu iddia
Peki bu iddiasında kullandığı araç neydi?
Bu, hücre içindeki zincir reaksiyonların enzimler olmadan da meydana gelebileceği iddiasıydı.
Bu yazımızda söz konusu iddianın bilimsellikle hiçbir ilgisinin olmadığı, hatta bunun aksine, temel biyoloji
İşte, proteinler olmadan hayatın da olamayacağının farkında olan evrimciler son bir iddia ile karşımıza
Bu, hücre içindeki zincir reaksiyonların enzimler olmadan da meydana gelebileceği iddiasıydı.
Bu yazımızda söz konusu iddianın bilimsellikle hiçbir ilgisinin olmadığı, hatta bunun aksine, temel biyoloji
İşte, proteinler olmadan hayatın da olamayacağının farkında olan evrimciler son bir iddia ile karşımıza
Teorinin temel iddiasına göre; doğal seleksiyon ve mutasyon birbirlerini tamamlayan iki mekanizmadır.
Yine teorinin iddiasına göre mutasyonların sebep olduğu özellikler, doğal seleksiyon mekanizması aracılığıyla
Ancak öne sürülen bu mekanizmaların gerçekte hiçbir evrimleştirici gücü yoktur ve evrimcilerin iddia
Evrimciler tarafından sık sık tekrarlanan bir iddia vardır: Evrim teorisinin bilimin temeli olduğu yalanı
Aslında bu iddia çaresizlikten kaynaklanan bir demagojiden ibarettir.
Evrimin bilimin temeli olduğu iddiasının ne denli geçersiz ve akıldışı bir iddia olduğu, sadece bilim
teorilerine tek bir delil getiremediklerinden, bilimle karşılık veremediklerinden, tüm tarihi evrim sahtekarlıkları
Çünkü Sayın Oktar, tarihin en büyük bilim sahtekârlığını yani Darwinizm'i yerle bir etmiştir.
Çünkü Darwinizm, güçlü olanın ayakta kalması iddiasını öne sürmüş ve dünyaya çatışma fikrinin temel çıkış
Bilimsel delil olmadığından Darwinistler sayısız bilim sahtekarlığı yapmışlardır.
Tarih boyunca gerçek bilimsel deliller karşılarına çıkınca hep evrim sahtekarlıklarına başvurmuşlardır
Mantıkları, iddiaları, savunma şekilleri hep geridedir.
Darwinistlerin geçmişte sahtekarlık yaptıkları ispat edildi.
Darwin daha Türlerin Kökeni nde gelecekte psikolojinin temelinin evrime dayanacağını umuyordu: Uzak gelecekte
Doğal seleksiyon, bazı genlerin aynı kromozomdaki diğer genlere üstün gelerek, gelecek nesillerde temsilcilik
İddiaları evrimci ön yargılarının bir sonucuydu sadece.
Geçmişteki Bazı Evrimci Sahtekarlıkları Evrim teorisinin tarihi boyunca çeşitli evrim sahtekarlıkları
Evrimciler bu sahtekarlığı deşifre edip, ölü bir iddia olarak gömecekleri yerde, bilimsel bir gerçekmiş
Fosil açık bir sahtekarlık ürünüydü.
Evrime karşı sunulan iddialara cevap vermeye çalışmaları, evrim savunucularının nasıl bir çıkmazda olduğunu
Bu gerçeği teyid eden en büyük bilimsel gerçeklerden biri ise, evrimcilerin iddia ettiği şekilde canlı
Bunların dışında evrimcilerin getirdiği tüm iddialar, yanıltıcı izahlar geçersizdir.
Ne var ki ilerleyen yıllar evrim teorisinin hiçbir iddiasını doğrulamadı.
DNA üzerinde meydana gelecek herhangi rastgele bir etkinin ancak zarar verdiğini Amerikalı genetikçi
Bir kol saatinde meydana gelecek rastgele bir değişim kol saatini geliştirmeyecektir.
üzerinde yürüyen bir primatın) kromozom diziliminde meydana gelen bir yer değiştirmeye dayandığını iddia
Haberde sözü edilen nükleotid diziliminin kromozomda yer değiştirmeyle ortaya çıktığı iddiası ise bir
değiştirme gerçekten yaşanmış olsa dahi, bunun gerçekleştiği bedenin bir maymun adama ait olduğu iddiası
Söz konusu mutasyonun, iddia edildiği şekilde evrimleştirici bir etkiye sahip faydalı bir mutasyon olmadığı
Bu iddia tümüyle sahtedir.
Öncelikle tesadüfen tek hücrelilerin oluştuğu iddiası büyük bir aldatmacadır.
iddiası da bir aldatmacadır.
Allah (cc) ın, yaratılışta evrim sürecini kullandığını iddia etmek için ortada hiçbir bilimsel neden
Kuran-ı Kerimin apaçık olması ve kolay anlaşılır olması, evrimsel yaradılış iddiasının gerçek olmadığını
sonucunda canlılığın yapıtaşlarını ve nihayetinde canlılığı oluşturduğunu iddia eder.
Oysa ilk iddia gibi bu evrimci iddia da gerçeklerden uzaktır.
Sudan hareketle bütün canlıların oluştuğunu iddia etmektedirler.
sonucunda canlılığın yapıtaşlarını ve nihayetinde canlılığı oluşturduğunu iddia eder.
Oysa ilk iddia gibi bu evrimci iddia da gerçeklerden uzaktır.
Sudan hareketle bütün canlıların oluştuğunu iddia etmektedirler.
insanların, insanlığa büyük zararlar vermiş olan Darwinizm konusunda bilinçlenmesini ve bu büyük bilim sahtekarlığına
Aynı iddiaya göre canlıların birbirlerinden farklılaşmaları ve kompleksliklerinin artması da çok uzun
Bu iddianın gerçek olmaması ile ilgili korkusunu Darwin şöyle anlatır:
“Eğer
Evrimci iddiaların tam aksine hayvanlar ilk ortaya çıktıkları andan itibaren birbirlerinden çok farklı
Bu iddia bazı medya kuruluşları tarafından topluma sanki ispatlanmış bir gerçek gibi sunulur,
Öncelikle de evrimcilerin insanın atasının maymunsu canlılar olduğu şeklindeki iddialarının ne kadar
Bu noktada evrim savunucularının, eğer gerçekten bilimsel ve dürüst olduklarını iddia
Amaç, evrim teorisi tarafından tüm canlıların ortak atası olduğu iddia edilen ilk canlı hücrenin nasıl
Doğada var olan milyonlarca tür canlının her biri, birer sanat eseridir.
Ve her sanat eseri gibi bizlere kendilerini var eden sanatçıyı tanıtır.
evrim taraftarlarıdan evrim teorisine delilmiş gibi gösterilmeye çalışılır.Aslında bu iddia
savundukları teoriyi bile yeterince bilmeyen amatör evrimciler tarafından dile getirilmektedir.Bu iddiayı
Evrim teorisinin iddiasına göre, fosfor, karbon gibi bilinçsiz, akılsız, yeteneksiz, bilgisiz ve cansız
Tesadüfleri yaratıcı bir ilah kabul eden (Allahı tenzih ederiz) evrim teorisinin temel iddiası budur.
Böyle bir iddiaya inanmak ise akla, mantığa ve bilime karşıdır. http: www.evrimteorisi.com
Bu dengelerin tesadüfen oluştuğunu iddia etmek ise hiç bir şekilde akıl ve sağduyuya sığmamaktadır.
Evrimcilerin akıl ve sağduyuyu çiğneyen iddialarının belki yüzbinlercesi bulup ortaya çıkartılabilir.
Kalbin yokluğuna, malumdur, üç-beş saniyeden fazla karşı konulamaz.
teorisinden şüphelenmeyi dahi yasaklamıştır ve şühpelenmenin insan hakları için tehlike oluşturduğunu iddia
İnsan ve maymun arasındaki 98 genetik benzerlik iddiası ise, yıllar önce ortaya atılmış ve insanın maymundan
bin proteinin sadece 40 tanesinin benzemesiyle insan ve maymunun bütün genlerinin 98 aynı olduğunu iddia
Çünkü genetik benzerlikler iddia edilen evrim şemalarına uymamakta, aksine bunlara tamamen ters sonuçlar
Oysa söz konusu fosil bir insana aittir ve insanın sahte evrimi ile ilgili hiçbir iddiaya kanıt teşkil
Afrika dan Göç Sahtekarlığı Darwinist iddialara göre ilk hayali insansılar Afrika da ortaya çıkmış ve
[vi] Dolayısıyla bu sahte iddia delilsizdir.
Yaşayan fosiller, evrim teorisinin kademeli gelişim iddiası nı son derece çarpıcı şekilde yalanlayan
Ancak 22 Aralık 1938 de Hint Okyanusunda yaşanan bir gelişme bu ara tür iddiasını tamamen çürüttü.
Coelacanthlar iddia edildiği gibi ne ilkel bir akciğere, ne de büyük bir beyne sahiptiler.
Metabolik yolların tesadüfler sonucunda, sözde evrimsel süreçlerle, adım adım oluştuğunu iddia etmek,
bu metro ağlarının da, kendiliklerinden, adım adım, semt semt oluşup birbirine bağlandığını iddia etmekten
Canlılığın tesadüfler sonucunda, kendiliğinden oluştuğunu iddia eden evrimciler, binlerce sistem gibi
Metabolik yolların tesadüfler sonucunda, sözde evrimsel süreçlerle, adım adım oluştuğunu iddia etmek,
bu metro ağlarının da, kendiliklerinden, adım adım, semt semt oluşup birbirine bağlandığını iddia etmekten
Canlılığın tesadüfler sonucunda, kendiliğinden oluştuğunu iddia eden evrimciler, binlerce sistem gibi
ve kontrol eden sayısız karmaşık işlevin tamamen rastlantıya dayalı bir süreç sonucunda oluştuğunu iddia
Özellikle Türkiyedeki evrimciler uğradıkları hezimetin şiddetiyle, tamamen gerçekten uzak iddialarla
İlk canlı organizma çok basitti iddiası nasıl çürüdü?
Evrim teorisi tek bir proteinin daha nasıl oluştuğunu açıklayamazken, ilkel olduğunu iddia ettiği ilk
Özellikle Türkiyedeki evrimciler uğradıkları hezimetin şiddetiyle, tamamen gerçekten uzak iddialarla
İlk canlı organizma çok basitti iddiası nasıl çürüdü?
Evrim teorisi tek bir proteinin daha nasıl oluştuğunu açıklayamazken, ilkel olduğunu iddia ettiği ilk
Özellikle Türkiyedeki evrimciler uğradıkları hezimetin şiddetiyle, tamamen gerçekten uzak iddialarla
İlk canlı organizma çok basitti iddiası nasıl çürüdü?
Evrim teorisi tek bir proteinin daha nasıl oluştuğunu açıklayamazken, ilkel olduğunu iddia ettiği ilk
Son günlerde belirli çevreler, özellikle bir takım medya organları çürümüş bir iddiayı tekrar diriltmeye
Bu iddialı teori, ortaya atıldığı yıllarda birçok çevre tarafından ilgi odağı oldu.
Darwinin ilk iddialarından bu yana 130 yıl geçti.
Denize geri dönüşün Darwinizm in iddia ettiği gibi uzun süreli yavaş bir geçişle değil, anlık sıçramalar
Ayrıca evrimcilerin, ara geçiş formu olduğunu iddia ettikleri canlıların, nasıl olup da suya çok iyi
Doğada evrimcilerin iddia ettikleri dönüşümü gerçekleştirebilecek hiçbir mekanizma bulunmamaktadır Bir
ramidus Kaddaba ismi verilen fosilin, insanın ilk atası olduğu kabul edilen yeni bir alt-tür olduğu iddia
Bilim dünyasında evrimci iddiaları hep öne çıkarıp desteklemiş olan Nature gibi otorite bir derginin,
Bir keşifte bulunan evrimci paleontolog veya antropolog, kendi bulgusunun insanın atası olduğu iddiası
Kelebekler Gerçekten Bir Delil mi?
Evrimcilerin Yaptıkları Sahtekarlıklar Evrimciler milyonlarca yıl sürdüğünü iddia ettikleri Evrime, delil
İşte bu sahtekarlıklardan birkaçı. 1- Piltdown Adamı Sahtekarlığı 1912 yılında, Charles Dawson isimli
Kitabın konusu ve amacı Darwinizmin sahtekarlıklarını ortaya çıkartmak Eğer Darwinin teorisi yanlışsa
XX. yüzyılın bilim adamlarının ileri sürdükleri, Dünya yı birkaç on yıl içerisinde çözmüş oluruz iddiaları
Eğer varsa, gerçekten zaman geçmiş, şu an ve gelecek olarak ayrılıyor mu?
Kitabın konusu ve amacı Darwinizmin sahtekarlıklarını ortaya çıkartmak Eğer Darwinin teorisi yanlışsa
Darwin bu iddiasını ispatlayan hiçbir somut bulgu ortaya koyamıyordu.
Çünkü ortaya attıkları iddialar en temel biyoloji konularına aykırıydı.
Örneğin, evrimcilerin iddiasına göre rastgele mutasyonlarla sağ tarafta iddia ettikleri şekilde kulak