Yapılan çizimler, Darwinist teorinin gerektirdiği ama gerçekliğine dair hiç bir kanıt bulunmayan senaryolardan

National Geographic TV de, Darwinizmin temel dogmalarından birini bilimsel sorgulamaya tutmak yerine

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and

Tüm bunlarla verilen Darwinist mesaj ise, günümüzde yaşayan herkesin evrimleşmiş bir canlı olduğu ve

Bu analiz yöntemi sadece babadan aktarılan Y-kromozumunun incelenmesine dayanmaktadır.

Discovery Channel yine de bu konuyu Darwinizm propagandasına alet etmekte ve Neandertal Adamı hakkında

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Bu davranış kanalın Darwinist yayın politikasına her ne kadar aykırı görünse de, itirafta bulunmak ve

bir yöntemle okurlarının zihninde yerleştirmeye çalışmaktadır.

Hürriyet Bilimin aşağıdaki cümlesi incelendiğinde bu aldatmaca kolayca ortaya çıkmaktadır: Atalarımız

Burada aldatmacalı bir yöntemle önce insana has bir özellik tanımlanmakta, sonra atalarımız veya modern

Böyle bir durumla karşılaştığımızda beyindeki hipotalamus bölgesinden gönderilen sinyaller vücudumuzu alarma

Tümdenvarım olarak da tanımlanabilecek olan bu yöntem, bilimsel değil dogmatiktır.

yola çıktığı için, evrimci spekülasyonları bilimsel bir gerçek gibi telkin etmeye çalışmakta ve Darwinizm

Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.

Klein ın iddiası ise, insan genleri üzerine kurulmuş Darwinist bir spekülasyondan ibarettir.

Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.

Bu iddianın dayanağı sayısal verilere dayanan bir analiz yöntemidir.

Evrim belgeselinde bu yöntem sıklıkla kullanılmış, evrim teorisine karşı çıkanların bilim çevresi dışından

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Darwinist teorinin ısrarlı savunucularından biri olan Scientific American dergisi, Mart 2003 sayısında

Bunu savunmak için de bir yöntem bulmuşlardır. Bu yöntemin ismi Cladistics tir.

Ve Darwinizm in ömrü de, Lysenkoizm gibi, fazla uzun olmayacaktır.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Üstelik bu tahminlerin dayandığı genetik analiz yöntemleri geçersizdir.

Ancak uyumlandırıcı mutasyonlarla bağdaştırdıkları durumlar incelendiğinde bu kavramın bir aldatmaca

Bunlar evrimcilerin bilgi seviyesi yetersiz kesimleri etkileme yöntemlerinden başka birşey değildir.

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

varyasyonlardır . (3) Sonuç: Bilim ve Teknik dergisinde Sm 4 fosili üzerinde yapılan evrimci yorumlar, Darwinizm

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Bu durumun evrimle bağdaştırılması açıkça bir aldatmacadan ibarettir.

Dawkins in bu tezi biraz incelendiğinde ortada çok büyük bir aldatmaca olduğu görülebilir.

Genetik araştırmalar Darwinist bir bakış açısıyla yorumlanıyor ve bunların insanın sözde evrimine kanıtlar

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Yöntemi belirleyen de bu inançtır zaten.

Moleküler saat türlerin evrimle ortaya çıktığını dogma olarak benimseyen bir tür analiz yöntemidir.

Science dergisindeki sincap çalışmasında kullanılan yöntem de bu ön yargılı yönteme dayalıdır.

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Forsterın, dizilimlerin değişimine göre oluşturulan evrim ağaçlarını kapsayan hata-araştırma yöntemi,

Görüldüğü gibi günümüzde yaşayan insanların genlerine bakıp tamamen hatalı bir yöntemle sürdürülen ve

Discovery Channelda bu fosilin örümceklerin uzak atası olarak gösterilmesi sadece bir aldatmacadır.

arasında sadece bir çiftin üreyip diğerlerinin kendilerini yavruların bakımına ve yuvanın savunmasına adamaları

Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

Bu iddia tamamen gerçek dışıdır ve evrimcilerin keşfettikleri bulguları yorumlamada Darwinist ön yargılarına