Darwinist-materyalist çevrelerin bu sonucu dehşet verici olarak görmeleri, Darwinizm sahtekarlığının
sahtekarlıkların deşifre edilmesiyle gün geçtikçe daha da artmaktadır.
Nitekim bu haberde de, Darwinizm in dünya çapında yıkılışı bir kez daha ilan edilmektedir: ...
Yok çamurlu sulardan bilmem ne hücre olur falan. Hiç aklım yatmadı.
Sonra da Yaratılış Atlası, Darwinizmin ciğerini söktük, masanın üstüne koyduk.
Bugün evrim teorisi olarak tanımladığımız neo-Darwinist model, bu konuda iki temel mekanizma öne sürer
İşte bu nedenle neo-Darwinizm doğal seleksiyonun yanına, genetik bilgiyi değiştiren bir etken olarak
Endüstri Devrimi öncesinde de kelebek popülasyonu içinde siyah bireyler zaten vardır.
Milyonlarca yıl öncesinden günümüze ulaşmış olan ve canlıların hiçbir değişim göstermediğini kanıtlayan
Ama bu, Darwinizm devrinin sona erdiğini kabul etmemize engel değildir.
Bu, Darwinin sahtekarlığıydı.
Darwinistlerin ise embriyoları incelemeden önce zaten Darwinist evrim hipotezini kabul etmiş dogmatikler
Grassé materyalist ve evrimcidir, ancak Darwinist teorinin çıkmazlarını bazen açıkça itiraf eder.
Bugün neo-Darwinizmin en çok tartışılan konusu budur.
Bu, evrimcilerin sudan karaya geçiş masalının kısa bir özetidir.
Su canlıları ise su ortamında yaşamaya uygun bir deriye sahiptirler.
14 Ağustos 2009 tarihinde Habertürk kanalında yayınlanan Sansürsüz programında katılımcı Darwinistler
DARWİNİSTLERİN PANİĞİ İŞTE BUNDANDIR .
dayatma şeklinde okutulmasının ve Darwinist diktatörlük tarafından korunmasının tek sebebi, DARWİNİZMİN
14 Ağustos 2009 tarihinde Habertürk kanalında yayınlanan Sansürsüz programında katılımcı Darwinistler
DARWİNİSTLERİN PANİĞİ İŞTE BUNDANDIR .
dayatma şeklinde okutulmasının ve Darwinist diktatörlük tarafından korunmasının tek sebebi, DARWİNİZMİN
Ancak su bitkilerinde de aynı mucizevi düzen in olduğu görülmüştür.
: Bitkiye Özel Tasarım Su, polenleşme için son derece elverişsiz bir ortamdır.
bu bitkilerin kara bitkilerinden suya geri döndüğünü iddia ederler.
"Avrupa'da Darwinizmin Çöküşü" Belgeselinden
Evrimi reddedenlerin yükselişi
Çünkü Darwinizm’in olmadığı bir yerde komünizmden söz etmek mümkün değildir.
Darwinizm’in bilimsel açıdan geçersizliğinin anlaşılmasıyla komünizm, Darwinizm’den aldığı desteği bugün
Bunun bilimsel açıklamasını istediğimizde Darwinist’lerden ne diyorlar?
Darwinizm’in hiçbir delili yok.
Dolayısıyla biz bu konuya demir kazığı çaktık.
Söz konusu kisiler, Darwinizmin canliligin kökeni hakkindaki senaryosunu aynen kabul etmekte, ancak bu
ortaya çiktigini açiklarken, bilimsel açidan hiçbir geçerliligi olmayan mutasyon, dogal seleksiyon, sudan
Kisi Darwinizmin bu tehlikeli boyutlarini bilmeden ve bilimsel geçersizligini ögrenmeden önce bilgisizce
Suda ve karada yaşayan canlıların, su ihtiyaçlarını karşılayacak sistemler farklıdır: Canlılar için kaçınılmaz
Suda ve karada yaşayan canlıların, boşaltım sistemleri tamamen farklı şekilde çalışır: Su canlıları,
Sürekli olarak su kaybederler, ancak deniz suyunu içtikten sonra tuzdan arındırarak kaybettikleri suyu
sularda yaşayacak özellikleri aşama aşama kazanması bu imkansız dönüşüm sebebiyle düşünülemez.
Balıklar ise suda erimiş halde bulunan oksijeni solungaçlarıyla alırlar.
: Su, havadan 25 kez daha iletkendir; dolayısıyla su ortamında ısı kaybı hava ortamına oranla 25 kat
Bunun için ise Darwinistlerin elinde spekülasyon yapacakları malzemelerin olması yeterlidir.
Darwinistler aynı taktiği diğer canlılar ve insan için de kullanmaya çalışırlar.
yayınlar bu şekilde Darwinist aldatmacanın bir parçası haline gelirler.
Bu eser Harun Yahya müstear ismini kullanan Adnan Oktara ait; evrimcilerin sahtekarlıklarını ortaya çıkaran
Evrimin geçersiz iddialarını ve Darwinizm ile komünizm ve faşizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki karanlık
biri de, matematikçilerin neo-Darwinist sentez aleyhindeki hesaplamalarını sundukları bir sempozyum
Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla
Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel
Adnan Oktarın Darwinizmin geçersizliğiyle ilgili hazırladığı eserlerin en önemli özelliklerinden biri
Science, Nature, New Scientist gibi bilim dünyasın önde gelen Darwinist yayınları sık sık Adnan Oktarın
çalışmalarını konu alan haber yapmakta, Adnan Oktar tarafından yapılan anti-Darwinist faaliyetlerin
Oysa yazdıkları Darwinizm in yeni iddiaları değildir, dolayısıyla kanıt da değildir.
Oysa takip ettiği yöntem, Darwinistlerin her zaman başvurdukları propaganda yöntemlerinden biridir.
Bu iddiayı telkin metodlarıyla ayakta tutmaya çalışmak, günümüzün dogmatik Darwinistlerinin sürekli olarak
şöyle diyor: Timsaha tapan insanların dini günümüzde bize nasıl saçma ve imkansız geliyorsa, Darwinistlerin
Eski Güzel Sanatlar öğrencisi olan yazar Darwinizm ile faşizm ve komünizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki
Dindar olduklarını iddia eden teröristlerin de gerçekte sosyal-Darwinist olduklarını söylüyor.
yorumlarına da yer verilen bir yazıda bu konuda şu ifadelere yer verilmiştir: İnsan ve şempanze, önceden
Skell, tarihsel konularla ilgili olmayan biyoloji araştırmaları yürüten Darwinist bilim adamlarına Eğer
Nitekim Nature dergisinin editörü Henry Geenin, bu fosilin kayıp halka kavramına son verdiğini itiraf
önyargıları ve hayalgücüyle yorumlayıp bunu insanın doğrudan atası ve insanın sözde evrimsel soyağacındaki kayıp
halka olarak kabul ettirmek için yoğun bir kariyer mücadelesine giriştikleridir.
Yabancı basında insanın evrimi teorisinin çöküşü böylesine açık ifadelerle itiraf edildiği halde Darwinizm
taşımayarak okurlarından tamamen gizleme yoluna gitti Akşam gazetesinin bilim haberciliğinden çok Darwinizm
çalışmaktadır Evrim teorisinin bilimsel çöküşünü bilimdışı yollardan örtbas etme girişimlerinin, Darwinizm
iddiasına göre insanın hayali evrimindeki “kayıp halka” artık kayip değildi!
Bu öyle bir propagandaydı ki, tüm Darwinist yayınlar el birliğiyle bunun gerçekten de
Halka” İda Hakkında Darvinistlerin hiç bahsetmediği Asıl gerçekler.
Bu sebeple Çin Halk Cumhuriyetinde evrim teorisi resmî ideoloji olarak belirlenmiştir ve bu alandaki
Darwinist araştırmacıların, türlerin kökeniyle ilgili sözde bulguları en baştan bir dogma olarak benimsenmiş
varsayımları içermekte ve Darwinst yazarın hayal gücünü yansıtmaktadır.
Earlier Than Previously Thought, Evolutionary Biologist Argues (Evrim Biyoloğu, Erken Maymunların Önceden
Darwinist araştırmacıların, türlerin kökeniyle ilgili sözde bulguları en baştan bir dogma olarak benimsenmiş
varsayımları içermekte ve Darwinst yazarın hayal gücünü yansıtmaktadır.
Earlier Than Previously Thought, Evolutionary Biologist Argues (Evrim Biyoloğu, Erken Maymunların Önceden
Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmışlar ve fosillerin de buna uymasını istemişlerdir.
Eskiden her buluan fosili Darwinizm in kanıtı gibi gösteren gazete ve dergiler, durumun vehameti karşısında
Evrimcilerin Tabiat ana sı, bildiğimiz taş, toprak, su, ağaç, bitki, vs. den oluşur.
Kaya, toprak, hava ve su gibi cansız maddelerden meydana gelen doğa; yaşamın devamı için gerekli doğa
Darwinizm artık tükenmiştir. Darwinistler ve materyalistler, kamuoyu önünde küçük düşmüşlerdir.
moleküler benzerliklerin olması elbette son derece doğaldır; çünkü aynı moleküllerden oluşmakta, aynı suyu
Evrimciler bir zamanlar sudan karaya geçiş hikayesine delil olarak C
çıkışını, doğanın kör mekanizmaları ve tesadüflerle açıklamayı ideolojik olarak uygun buldukları için Darwinistler
Buna rağmen Darwinistler, beynin hayali evrimini bu yıkıcı mekanizmaya bağlar ve mutasyonların etkisiyle
bilim dışı desteğiyle bilinen Birgün gazetesinin 11 Eylül 2007 tarihli sayısında Evrimde Nişasta Halkası
Ancak teoriyi temelinden yok eden öyle bir gerçek vardır ki, Darwinistlerin açıklamaktan yoksun kaldığı
Kambriyen Öncesi Yeryüzü Darwinistlerin Kambriyen öncesi döneme ait yeni fosiller bulmak için yaptıkları
Göller, körfezler ve koylarda yaşayan, acı ve hatta tuzlu suya da dayanabilen bu balığın yerli halk tarafından
Genelde karanlık sularda yaşayan bu balıklar, kamuflaj için su içerisindeki yeşillikleri kullanır.
Ancak 2007 yılında Japon sularında canlı olarak yakalandı.
bilim dergisi Natureda yayınlanan Biyomekanizma: Zararlı Titretişimi Azaltan Araç başlıklı makalede, önceleri
TIG dergisi, Darwinizm in önündeki bu büyük paleontolojik sorunu şöyle ifade ediyor: Küçük bir mekanda
Darwinizm in, en ateşli savunucuları tarafından bile aslında inanılmayan bir masal olduğunu görmek istiyorsanız
Ancak 350 milyon yıl öncesinden kalma fosil örnekleri yakından incelendiğinde son derece kompleks yapılarla
Darwinistler, canlıların davranışlarına büyük bir gücün etki ettiği gerçeğini kabul ederler.
Arıyı büyük matematikçilerin buluşlarını çok önceden uyguladığı petek gözlerini yapmaya yönelten içgüdü
Dişiler gelmeden haftalar önce, erkekler gelip burada daha önceden bulunan yuvaları tamir ederek dişi
Darwinistler, canlıların davranışlarına büyük bir gücün etki ettiği gerçeğini kabul ederler.
Arıyı büyük matematikçilerin buluşlarını çok önceden uyguladığı petek gözlerini yapmaya yönelten içgüdü
Dişiler gelmeden haftalar önce, erkekler gelip burada daha önceden bulunan yuvaları tamir ederek dişi
bir haber yayınlandı. (1) California Üniversitesi, Santa Barbara dan araştırmacılar, Hydra isimli suda
ama daha da dikkat çekici olan, Hydraları yiyerek beslenmelerini çeşitlendiren Microstomum denilen su
Burada Darwinistlerin inanmayı reddettikleri türden bir amaçlılığın bir başka örneğini görmekteyiz. (
çekildiğinde kayalıklar arasında kalan suda yüzüyor, sular yükseleceği zaman ise sular çekilinceye kadar
Yani Horozbina balıkları gel-git nedeniyle sular yükseldiğinde iguana, deniz yılanı ve su samuru gibi
Ancak sular çekildiğinde tekrar suya geri dönüyorlardı.
Bu yazımızda maymun kemiklerinin Darwinistler tarafından nasıl bir propaganda malzemesi yapıldığına tekrar
eksik kafatası kemiğinden yola çıkarak, birbirine değmeden, havada duran parçalardan oluşan bir montaj halka
Bu da Darwinist bilim adamlarının kalıntıları hemen yeni bir tür olarak adlandırmasına bir yol olmuştur
Bu yazımızda maymun kemiklerinin Darwinistler tarafından nasıl bir propaganda malzemesi yapıldığına tekrar
eksik kafatası kemiğinden yola çıkarak, birbirine değmeden, havada duran parçalardan oluşan bir montaj halka
Bu da Darwinist bilim adamlarının kalıntıları hemen yeni bir tür olarak adlandırmasına bir yol olmuştur
Witwatersrand, Rutgers ve Duke Üniversitelerinden bilimadamlarıyla beraber Public Library of Science One
yayımladıkları makalede yer aldı. (1) Araştırmacılar Palau kemiklerini günümüzden 1400 ila 3000 yıl önceye
PLoS One 3(3): e1780. doi:10.1371 journal.pone.0001780 (2) Discovery fuels hobbit debate, 11 Mart 2008
hayali soyağacındaki diğer iki tür (Ardipithecus ramidus ile Australopithecus afarensis) arasında bir halka
, körükörüne Darwinizmin destekçisi olduğunu göstermektedir.
artık görmesini diliyor, Darwinizm propagandasına son vermesini tavsiye ediyoruz.
Darwinistler ise yaratılış gerçeğini doğrulayan bu gelişmeler karşısında artık teorilerini savunamaz
Darwinistler, mükemmelliğin bazı noktaları eksik, bunların açıklanması gerekir anlamına gelen sözleriyle
Ölümle ilgili gerçekler karşısında Darwinistlerin artık öne sürecek demagojisi de kalmamaktadır.
Yaratılış gerçeğini kanıtlayan bu gelişmeler karşısında Darwinistler artık teorilerini savunamaz hale
Darwinistlerin getirmeye çalıştığı bu gibi örnekler boşunadır.
Çünkü Darwinistlerin şu canlı ölümlü değil, o zaman insan neden ölümlü?
Bu canlıda da elektrik akımları sudan hızla geçerek platypusun elektro reseptörlerine ulaşır.
Platypusun gagası suya daldırıldığında reseptör gözenekleri açılır.
Karanlık ve dondurucu sular, sıcakkanlı her canlı için hayati tehlike demektir.
Bulunan her bir fosil örneği Darwinist’lerin yaşamlarını adadıkları sahte teoriyi yok edecek güçtedir
Bilimsel delilleri gizleyen, bilimselliği sahtekarlık ve aldatmacayla sağlamaya çalışan bir teori, zaten