Bunun bilimsel açıklamasını istediğimizde Darwinist’lerden ne diyorlar?

Darwinizm’in hiçbir delili yok.

Dolayısıyla biz bu konuya demir kazığı çaktık.

Söz konusu kisiler, Darwinizmin canliligin kökeni hakkindaki senaryosunu aynen kabul etmekte, ancak bu

ortaya çiktigini açiklarken, bilimsel açidan hiçbir geçerliligi olmayan mutasyon, dogal seleksiyon, sudan

Kisi Darwinizmin bu tehlikeli boyutlarini bilmeden ve bilimsel geçersizligini ögrenmeden önce bilgisizce

Suda ve karada yaşayan canlıların, su ihtiyaçlarını karşılayacak sistemler farklıdır: Canlılar için kaçınılmaz

Suda ve karada yaşayan canlıların, boşaltım sistemleri tamamen farklı şekilde çalışır: Su canlıları,

Sürekli olarak su kaybederler, ancak deniz suyunu içtikten sonra tuzdan arındırarak kaybettikleri suyu

sularda yaşayacak özellikleri aşama aşama kazanması bu imkansız dönüşüm sebebiyle düşünülemez.

Balıklar ise suda erimiş halde bulunan oksijeni solungaçlarıyla alırlar.

: Su, havadan 25 kez daha iletkendir; dolayısıyla su ortamında ısı kaybı hava ortamına oranla 25 kat

Bunun için ise Darwinistlerin elinde spekülasyon yapacakları malzemelerin olması yeterlidir.

Darwinistler aynı taktiği diğer canlılar ve insan için de kullanmaya çalışırlar.

yayınlar bu şekilde Darwinist aldatmacanın bir parçası haline gelirler.

Bu eser Harun Yahya müstear ismini kullanan Adnan Oktara ait; evrimcilerin sahtekarlıklarını ortaya çıkaran

Evrimin geçersiz iddialarını ve Darwinizm ile komünizm ve faşizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki karanlık

biri de, matematikçilerin neo-Darwinist sentez aleyhindeki hesaplamalarını sundukları bir sempozyum

Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla

Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel

Adnan Oktarın Darwinizmin geçersizliğiyle ilgili hazırladığı eserlerin en önemli özelliklerinden biri

Science, Nature, New Scientist gibi bilim dünyasın önde gelen Darwinist yayınları sık sık Adnan Oktarın

çalışmalarını konu alan haber yapmakta, Adnan Oktar tarafından yapılan anti-Darwinist faaliyetlerin

Oysa yazdıkları Darwinizm in yeni iddiaları değildir, dolayısıyla kanıt da değildir.

Oysa takip ettiği yöntem, Darwinistlerin her zaman başvurdukları propaganda yöntemlerinden biridir.

Bu iddiayı telkin metodlarıyla ayakta tutmaya çalışmak, günümüzün dogmatik Darwinistlerinin sürekli olarak

şöyle diyor: Timsaha tapan insanların dini günümüzde bize nasıl saçma ve imkansız geliyorsa, Darwinistlerin

Eski Güzel Sanatlar öğrencisi olan yazar Darwinizm ile faşizm ve komünizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki

Dindar olduklarını iddia eden teröristlerin de gerçekte sosyal-Darwinist olduklarını söylüyor.

yorumlarına da yer verilen bir yazıda bu konuda şu ifadelere yer verilmiştir: İnsan ve şempanze, önceden

Skell, tarihsel konularla ilgili olmayan biyoloji araştırmaları yürüten Darwinist bilim adamlarına Eğer

Nitekim Nature dergisinin editörü Henry Geenin, bu fosilin kayıp halka kavramına son verdiğini itiraf

önyargıları ve hayalgücüyle yorumlayıp bunu insanın doğrudan atası ve insanın sözde evrimsel soyağacındaki kayıp

halka olarak kabul ettirmek için yoğun bir kariyer mücadelesine giriştikleridir.

Yabancı basında insanın evrimi teorisinin çöküşü böylesine açık ifadelerle itiraf edildiği halde Darwinizm

taşımayarak okurlarından tamamen gizleme yoluna gitti Akşam gazetesinin bilim haberciliğinden çok Darwinizm

çalışmaktadır Evrim teorisinin bilimsel çöküşünü bilimdışı yollardan örtbas etme girişimlerinin, Darwinizm

iddiasına göre insanın hayali evrimindeki “kayıp halka” artık kayip değildi!

Bu öyle bir propagandaydı ki, tüm Darwinist yayınlar el birliğiyle bunun gerçekten de

Halka” İda Hakkında Darvinistlerin hiç bahsetmediği Asıl gerçekler.

Bu sebeple Çin Halk Cumhuriyetinde evrim teorisi resmî ideoloji olarak belirlenmiştir ve bu alandaki

Darwinist araştırmacıların, türlerin kökeniyle ilgili sözde bulguları en baştan bir dogma olarak benimsenmiş

varsayımları içermekte ve Darwinst yazarın hayal gücünü yansıtmaktadır.

Earlier Than Previously Thought, Evolutionary Biologist Argues (Evrim Biyoloğu, Erken Maymunların Önceden

Darwinist araştırmacıların, türlerin kökeniyle ilgili sözde bulguları en baştan bir dogma olarak benimsenmiş

varsayımları içermekte ve Darwinst yazarın hayal gücünü yansıtmaktadır.

Earlier Than Previously Thought, Evolutionary Biologist Argues (Evrim Biyoloğu, Erken Maymunların Önceden