logo HARUN YAHYA

Soyağacının Çöküşü

Soyağacının Çöküşü

Evrimcilerin ortaya attıkları "insanın soyağacı" senaryosu, fosil bulguları tarafından yalanlanıyor. Evrimciler tarafından birbirlerinin atası olarak gösterilen türlerin, gerçekte aynı dönemde yaşamış farklı ırklar olduğu bugün anlaşılmış durumda.

Evrimci biyolog Ernst Haeckel tarafından 19. yüzyılın sonlarında çizilen sözde "evrim ağacı".

Gould İtiraf Ediyor

Harvard Üniversitesi paleontoloğu Stephen Jay Gould, kendi de bir evrimci olmasına rağmen, "insanın soyağacı" senaryosunun çöktüğünü kabul ediyor.

İnsanın evrimi senaryosu tümüyle hayali bir kurgudur. Çünkü böyle bir soyağacının var olması için, maymunlardan insanlara aşamalı bir evrim yaşanmış ve bunun fosillerinin bulunmuş olması gerekir. Oysa maymunlarla insanlar arasında açık bir uçurum vardır. İskelet yapıları, kafatası hacimleri, dik ya da eğik yürüme kriterleri gibi özellikler, insan ile maymunun arasını açıkça ayırmaktadır.

Bu farklı türler arasında bir soyağacı olamayacağını gösteren çok önemli bir başka bulgu ise, birbirlerinin atası olarak gösterilen türlerin aynı anda ve birarada yaşamış olmalarıdır! Eğer evrimcilerin iddia ettiği gibi Australopithecus zamanla Homo habilis'e, o da zamanla Homo erectus'a dönüşmüş olsalardı, bu türlerin yaşadıkları dönemlerin de birbirini izlemesi gerekirdi. Oysa aksine, böyle bir kronolojik sıralama yoktur.

Evrimci fosil bilimci Alan Walker, "Doğu Afrika'da Australopithecus bireyleri ile Homo habilis ve Homo erectus türlerinin aynı anda yaşadıklarına dair kesin deliller vardır" diyerek bu gerçeği doğrular.58 Louis Leakey ise, Olduvai Gorge bölgesindeki Bed II katmanında Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus fosillerini neredeyse yanyana bulmuştur.59

Harvard Üniversitesi paleontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmasına karşın, Darwinist teorinin bu konuda içine girdiği çıkmazı şöyle açıklar:

Soyağacı Sadece Çizimlerde Yaşıyor

Evrimcilerin büyük bir hayalgücü gösterisi yaparak çizdikleri "insanın soyağacı" şemaları, fosil kayıtları tarafından yalanlanıyor.

"Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insanımsı) çizgisi varsa, o halde bizim soyağacımıza ne oldu? Açıktır ki bunların biri diğerinden gelmiş olamaz. Dahası, biri diğeriyle karşılaştırıldığında evrimsel bir gelişme trendi göstermemektedirler."60

 

 

 

 

Primatlardan maymunlara, oradan da insana uzanan soyağacı kavramı, sadece evrimcilerin hayallerinde yer alıyor.

 

 



 

 

Homo erectus'tan Homo sapiens'e doğru ilerlediğimizde de yine ortada bir soyağacı olmadığını görürüz. Homo erectus'un ve Homo sapiens archaic'in günümüzden 27.000 yıl öncesine hatta 10.000 yıl öncesine kadar yaşamlarını sürdürmüş olduklarını gösteren bulgular vardır. Avustralya'da Kow Bataklığı'nda 13 bin yıllık, Java Adası'nda ise 27 bin yıllık Homo erectus kafatasları bulunmuştur.61

Bu bulgular, evrim teorisinin "insanın ataları" olarak gösterdikleri canlıların, birbirleriyle bir ilgileri olmayan soyu tükenmiş canlı türleri ya da kaybolmuş insan ırkları olduklarını göstermektedir.

 

DİPNOTLAR

58) Alan Walker, Science, cilt 207, 1980, s. 1103.

59) A. J. Kelso, Physical Antropology, 1st ed., New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Cilt 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, s. 272.

60) S. J. Gould, Natural History, Cilt 85, 1976, s. 30

61) Time, Kasım 1996

 

PAYLAŞ
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
QR Code
QR Code
İNDİRMELER

Özet

Bu kitap bölümü, insanın soyağacı senaryosunun fosil bulgularıyla nasıl çeliştiğini bilimsel açıdan ele almaktadır. Sözde ata olarak gösterilen türlerin aynı dönemlerde bir arada yaşadığının kanıtlanması, bu teorinin hayali bir kurgu olduğunu ortaya koymaktadır. Bölüm, insanın ve maymunların iskelet yapılarındaki temel farklılıkları vurgulayarak canlıların Allah'ın yaratma sanatı ile var edildiğini göstermektedir.

Önemli Noktalar

  • İnsanın soyağacı iddiası, fosil kayıtları ve aynı dönemde yaşayan türlerin bulgularıyla tamamen çürütülmüştür.
  • Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus gibi türlerin aynı anda yaşamış olması, birbirlerinin atası olmadıklarını kanıtlamaktadır.
  • İskelet yapıları ve kafatası hacimleri gibi özellikler, insan ile maymun arasında geçilmesi imkansız anatomik bir uçurum olduğunu gösterir.
  • Allah'ın yaratma sanatı, her canlının kendine has özelliklerle ve eksiksiz bir şekilde var edildiğini ortaya koymaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

İnsanın soyağacı iddiası neden fosil kayıtlarıyla çelişmektedir?

Soyağacı iddiasının geçerli olması için türlerin birbirini izleyen bir kronolojide yaşaması gerekir. Oysa fosil kayıtları, atası olduğu iddia edilen canlıların aynı zaman diliminde yan yana yaşadıklarını ortaya koymaktadır.

İnsan ve maymunlar arasındaki anatomik farklar nelerdir?

İnsan ve maymunlar arasında iskelet yapısı, kafatası hacmi ve hareket biçimi gibi temel konularda açık bir uçurum bulunmaktadır. Bu farklılıklar, canlıların birbirlerinden gelmediklerini ve ayrı türler olarak yaratıldıklarını gösterir.

Homo erectus ve Homo sapiens'in aynı dönemde yaşaması neyi kanıtlar?

Homo erectus'a ait kalıntıların günümüze oldukça yakın tarihlerde bulunması, bu türün evrimsel bir sürecin ara basamağı değil, sadece soyu tükenmiş veya farklılaşmış bir canlı türü olduğunu kanıtlar.

Fosil kayıtlarındaki aynı dönemde yaşama bulgusu evrim iddialarını nasıl etkiler?

Sözde ata-torun ilişkisi kurulan türlerin aynı katmanlarda yan yana bulunması, birbirlerinden türedikleri yönündeki iddiaları geçersiz kılar. Bu durum soyağacı şemalarının hayali birer kurgudan ibaret olduğunu doğrulamaktadır.