When he first proposed it, Darwin’s thesis that humans and apes are descended from some common ancestor was not supported by any scientific evidence, and that has remained the case ever since. All efforts made in the intervening 150 years to support the myth of human evolution have been in vain. The fossils obtained have proved that apes have always existed as apes and humans as humans; that apes did not turn into human beings and that humans and apes share no common ancestor. Faced with the disappointment inflicted on them by the fossil record and their lack of any supporting evidence whatsoever, all that evolutionists had left to do was to arrange fossil skulls out one after the other in totally arbitrary ways and to engage in conjecture, whose unrealistic nature has long been documented. However, fossils such as the 87-million-year-old jaguar skull fossil in the picture totally invalidate such speculation. In the same way that there has been no change over tens of years in the skulls of these mammals, so there have been no changes in apes or humans, either.
JAGUAR SKULL
670
Resumen
Este artículo refuta la tesis de Darwin sobre la evolución humana, destacando la falta de evidencia científica que la respalde. Se enfatiza que los fósiles demuestran que simios y humanos han existido siempre en sus formas creadas, sin un ancestro común. Se argumenta que la especulación evolucionista es invalidada por el registro fósil, como el cráneo de jaguar de 87 millones de años, que muestra que las especies no han cambiado a lo largo del tiempo.
Puntos clave
- La tesis de Darwin sobre un ancestro común entre humanos y simios carece de evidencia científica.
- Los fósiles demuestran que los simios y los humanos han existido siempre en sus formas creadas, sin cambios significativos.
- El cráneo de jaguar de 87 millones de años invalida la especulación evolucionista al mostrar la inmutabilidad de las especies.
- Los esfuerzos por apoyar la "evolución humana" en 150 años han sido infructuosos debido a la falta de registro fósil que la respalde.
Preguntas frecuentes
Por qué carece de fundamento la tesis central de la teoría de la evolución sobre el origen del hombre?
La tesis de que humanos y simios comparten un ancestro común carece de fundamento porque no ha sido respaldada por evidencia científica desde su propuesta inicial. Los fósiles obtenidos demuestran que simios y humanos siempre han existido como especies distintas y sin transiciones.
Qué prueba la ausencia de formas transicionales en el registro fósil para la evolución humana?
La ausencia de formas transicionales en el registro fósil prueba que los simios no se transformaron en seres humanos, y que no comparten un ancestro común. Los fósiles indican que las especies han permanecido inalteradas en sus formas creadas a lo largo de millones de años.
Cómo refuta el cráneo de jaguar de 87 millones de años la especulación evolucionista?
El cráneo de jaguar de 87 millones de años refuta la especulación evolucionista al mostrar que no ha habido cambios en la estructura de estos mamíferos durante decenas de millones de años. Esto sugiere que las especies, como los simios y los humanos, han sido creadas en su forma definitiva y no han cambiado con el tiempo.
Cuál es la postura de la creación frente a la idea de que los simios se convirtieron en humanos?
La postura de la creación sostiene que los simios siempre han existido como simios y los humanos como humanos, sin que los primeros se hayan transformado en los segundos. Las especies fueron creadas directamente por Allah en su forma perfecta y completa.
