The theory of evolution consists of a hypothesis. In order for that hypothesis to be regarded as scientific it needs to be testable or else confirmed by findings. Yet evolutionist fantasies lack these criteria. There is no significance or scientific value in the tales that Darwinists have been relating for so long, about how invertebrates supposedly turned into vertebrates, how fish living in the seas moved to the dry land as the oceans dried up, or how dinosaurs chasing flies began to fly themselves. They need to point to a single fossil of a half-invertebrate and half-vertebrate, half-fish and half-reptile or half-dinosaur and half-bird—if any such exist. Evolutionists are unable to point to any such fossils, yet there are a countless—and ever-increasing—number of fossils proving that evolution never happened at all. This 95-million-year-old fossilized mantis shrimp is one such example.
MANTIS SHRIMP
793
Resumen
Este artículo refuta la teoría de la evolución, que carece de pruebas científicas y fósiles de formas transicionales. Se argumenta que las afirmaciones evolucionistas sobre la transformación de especies son fantasías sin fundamento. El artículo presenta el fósil de una mantis marina de 95 millones de años como evidencia de que la evolución nunca ocurrió, mostrando la creación inmutable de las especies.
Puntos clave
- La teoría de la evolución es una hipótesis sin pruebas científicas ni fósiles que la confirmen.
- Las narrativas evolucionistas sobre la transformación de invertebrados a vertebrados o peces a reptiles carecen de base.
- No existen fósiles de formas transicionales que apoyen las afirmaciones evolucionistas.
- El fósil de una mantis marina de 95 millones de años es una prueba de que la evolución no sucedió.
- La creación de las especies es un hecho inmutable, refutando las fantasías evolucionistas.
Preguntas frecuentes
Por qué se considera que la teoría de la evolución carece de validez científica?
La teoría de la evolución se considera carente de validez científica porque es una hipótesis que no ha sido probada ni confirmada por hallazgos. Las fantasías evolucionistas sobre la transformación de especies no cumplen con los criterios científicos.
Qué tipo de evidencia fósil desafía la teoría de la evolución?
La ausencia de fósiles de formas transicionales, como un ser mitad invertebrado y mitad vertebrado, o mitad pez y mitad reptil, desafía la teoría de la evolución. Existen innumerables fósiles que demuestran que la evolución nunca ocurrió.
Qué papel juega el fósil de la mantis marina en la crítica a la evolución?
El fósil de una mantis marina de 95 millones de años se presenta como un ejemplo que prueba que la evolución nunca ocurrió. Este fósil muestra que la mantis marina ha mantenido su forma creada a lo largo de millones de años, sin cambios evolutivos.
Qué afirmaciones evolucionistas son consideradas fantasías sin fundamento?
Las afirmaciones evolucionistas sobre cómo los invertebrados se convirtieron en vertebrados, los peces se movieron a la tierra o los dinosaurios comenzaron a volar, son consideradas fantasías sin fundamento científico. No hay evidencia que las respalde.
Qué significa la ausencia de formas transicionales para la evolución?
La ausencia de formas transicionales significa que no hay evidencia de especies intermedias que muestren un cambio gradual de una especie a otra. Esto contradice la idea central de la evolución, que postula transformaciones lentas y progresivas.
