Evolutionists attempt to mislead people by tampering with fossils belonging to various extinct life forms and coming up with deceptive scenarios. One of the best-known is the myth of the “evolution” of the horse. Evolutionists set out fossils belonging to living things that existed at different times in India, South America, North America and Europe in order of size—from small to large—at the prompting of their own imaginations. In this way, they came up with a totally unrealistic sequence. Different researchers have produced more than 20 horse evolution sequences, all very different from one another, and there is no evolutionist consensus regarding any of them.Once again, the heaviest blow to evolutionists’ fictitious family trees came from the fossil record. All the horse fossils ever discovered have proved that horses have always existed as horses.
WILD HORSE SKULL
442
Resumen
Este artículo aborda la refutación del mito de la evolución del caballo, una de las narrativas engañosas presentadas por los evolucionistas. Se explica cómo la evidencia fósil demuestra que los caballos siempre han existido en su forma creada, desestimando las secuencias evolutivas imaginarias propuestas.
Puntos clave
- Los evolucionistas manipulan fósiles para crear escenarios engañosos, como el mito de la evolución del caballo.
- No existe consenso entre los evolucionistas sobre las más de 20 secuencias de evolución del caballo propuestas, todas diferentes.
- El registro fósil refuta las "familias de árboles" ficticias, demostrando que los caballos siempre han sido caballos.
- Los caballos fueron creados directamente por Allah en su forma perfecta y completa.
Preguntas frecuentes
Qué argumento principal se utiliza para refutar la evolución del caballo?
El argumento principal para refutar la evolución del caballo es que el registro fósil demuestra que los caballos siempre han existido en su forma creada. No hay evidencia de formas transicionales que apoyen una secuencia evolutiva.
Por qué las secuencias de evolución del caballo propuestas carecen de validez científica?
Las secuencias de evolución del caballo carecen de validez porque son el resultado de la imaginación de los evolucionistas, que ordenan fósiles de diferentes épocas y lugares. Además, existen más de 20 secuencias diferentes sin consenso, lo que indica su falta de fundamento científico.
Cómo se explica la existencia de diferentes tamaños de caballos en el registro fósil?
La existencia de diferentes tamaños de caballos en el registro fósil no indica evolución, sino la variedad dentro de la especie creada. Allah ha dotado a los caballos con diversas características en su creación, incluyendo variaciones de tamaño.
Qué significa que los caballos "siempre han existido como caballos"?
Significa que desde su primera aparición en el registro fósil, los caballos poseían todas las características distintivas de un caballo. No hay evidencia de que hayan pasado por etapas de "desarrollo" o "adaptación" gradual para convertirse en lo que son hoy, sino que fueron creados completos.
