Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya

Darwinistlere böceklerin kökeni sorulduğunda tam bir mantık sefaleti olan bir dizi hikaye anlatırlar.

Yaratılış ın ispatı olan milyonlarca fosil karşısında, Darwinistlerin artık hayal kurmayı bırakıp, gerçekleri

Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun

İşte bu, Darwinistleri gün geçtikçe daha fazla çaresiz bırakan bilimsel delillerden biridir.

Darwinistler bu olağanüstü canlının boynunun, yüksekteki dallara uzanırken zamanla uzadığı varsayımında

olarak var olan bu bitki, diğer tüm bitkiler gibi, hiçbir ara aşamadan geçmemiş, bir başka bitkiden meydana

Neo Darwinizm in kurucularından olan George Gaylord Simpson bu gerçeği şöyle ifade etmektedir: Ara formların

güçlendiren, evrimin ölümünü Darwinistlere gösteren ve Darwinistlere artık insanları aldatamayacaklarını

Darwinizm in ölümünü ilan eden bilimsel deliller arttıkça, Darwinistler Bize bir şey olmadı görünümüne

Darwinizm i çökerten çalışmaların üzerlerindeki etkisini insanlara sezdirmemeye çalışırlar.

Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türediğini savunabilecekleri fosil delilleri yoktur.

Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken

Darwinistlerin bu ispatlı delil karşısında söyleyebilecekleri sözleri yoktur.

Bilim yazarı Richard Milton, Shattering The Myths of Darwinism (Darwinizm in Mitleri) adlı kitabında,

Darwinistlerin tüm göz boyama gayretlerine rağmen, teorinin bilimsel delillerden yoksun olduğunu şöyle

(Richard Milton, Darwinizm in Mitleri, Gelenek Yayınları, Eylül 2003, s. 21)Milton un da dile getirdiği

kafatasımı değiştirip bir medeniyet kurmuyorum diye düşünüp, şehirler inşa etmeye, sanat eserleri meydana

Darwinistlerin evrim mekanizmalarıyla bu durumu açıklayabilmeleri mümkün değildir.

Ancak, daha önce de belirtildiği gibi bu hayali canlılardan eser yoktur.Öte yandan, Darwinistlerin hayali

Darwinist iddiaların doğru kabul edilebilmesi için bir kutup tilkisi tam teşekküllü özellikleriyle var

Darwinistler bilimsel bulgularla tartışmak yerine propaganda yöntemlerine başvurmayı, düşünce özgürlüğünü

Bunun için çoğu zaman psikolojik harp teknikleri kullanırlar.

Ancak bugüne kadar bunu yapamamışlardır ve bundan sonra da yapmaları mümkün değildir: çünkü Darwinistlerin

Darwinizm e göre, bir canlının hayali evrimi için 48 milyon yıl oldukça uzun bir süredir.

Fosiller gibi somut bilimsel kanıtların Darwinizm aleyhinde olduğu gizlenemez bir gerçektir.

türleri arasında geçiş olmadığını şöyle ifade eder: İki farklı takım arasında -morfolojik (yapısal ve görsel

Fosil kayıtlarının ortaya çıkardığı değişmemiş canlılar, Darwinizm i kesin olarak ortadan kaldırdı.

Eğer Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türedikleri iddiaları doğru olsaydı, iki farklı canlının

Darwinist ön yargılarla düşünmeyenler için bu sorunun cevabı açıktır: Çünkü ara canlılar hiçbir zaman

Darwinistlerin bu konudaki tüm iddiaları boştur, evrim büyük bir yalana dayanmaktadır.

Darwinistler ortaya attıkları sayısız iddianın bir tanesine bile bilimsel bir delil getirememişlerdir

Darwinistlerin hiç beklemedikleri bir sorun olarak karşılarına çıkan bu durumu, Harvard Üniversitesi

nden Peter Williamson şöyle özetlemektedir: Asıl temel problem, morfolojik (görsel ve yapısal) durağanlıktır

(Williamson, Peter G., Morphological Stasis and Developmental Constraint: Real Problems for Neo-Darwinism

Örneğin balıklar, evrimcilerin iddia ettiği gibi, omurgasız canlılardan meydana gelmemiş, sürüngenlere

anlaşmaya çalışan, her tarafı tüylerle kaplı, yavaş yavaş insana dönüşen yarı maymun varlıklar Darwinistlerin

Darwinistlerin, pandaların ve diğer canlıların sözde evrimine dair tüm spekülasyonları anlamsızdır.

Darwinistlerin iddia ettikleri gibi böcekler evrim geçirmemişlerdir.

Bunu, düşmanlarından kaçma yöntemi olarak kullanırlar.

Yerli evrimcilerden Ali Demirsoy, farklı balık türlerinin birbirlerinden meydana geldiklerine dair iddiaların

Yaşamın Temel Kuralları, Cilt III, Kısım I, sf. 248)Aslında sadece balıkların kökenine dair değil, Darwinistlerin

Polemoniaceae familyasına dahil olan bu bitkiler, milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla evrim teorisine meydan

Sayısız fosil örneği evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını gösterirken, Darwinistlerin teorilerinde ısrarcı

Leakey, The Making of Mankind, London: Michael Joseph Limited, 1981, s. 43.)Darwinistlerin iddialarında

Şu anda var olan aslanlar, yaratıldıkları ilk andaki gibidirler; Darwinistlerin iddia ettikleri şekilde

Darwinistler, insanın hayali evrimine kendilerince 20 milyon yıllık bir zaman dilimi biçerler.

Artık bunun üzerine Darwinistlerin tüm provokasyonları boşunadır.

Darwinistlerin içine düştüğü çaresiz durum, bu gerçeği görmek istememelerinden kaynaklanmaktadır.

Darwinistler, 1800 lerin sonundan itibaren bilimsellik görünümü altındaki sayısız yalanla insanlığı aldatmıştır

canlıların Yüce Allah ın eseri olduğu gerçeğini asla değiştirmeyecek ve her geçen gün daha çok insan Darwinizm

iskeletlerinin binlerce yıl boyunca belli bir bölgede toplanması sonucunda da, mercan kayalıkları meydana

Yüz milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla Darwinizm e büyük darbe indiren mercanlar, diğer tüm canlılar

Dolayısıyla Darwinizm, hem türler hem de türler içindeki çeşitlenmeler konusunda da açıklamasızdır.

Bütün bu deliller, Darwinizm in çöküşü konusunda şüpheye yer bırakmamakta, canlıların bugün sahip oldukları

Bu deliller, Darwinist düşüncenin açmazlarını ve mantıksızlıklarını vurgulamaktadır.

Bilimsel bir teori gibi sunulan Darwinizm, aslında, inanılmaz derecede mantıksız bir ideolojidir.

Yüz milyonlarca yıldır varlıklarını devam ettiren deniz yıldızları, eğer Darwinistlerin iddiaları doğru

Darwinistler biraz çamur, biraz da yıldırımlar, fırtanalar gibi doğa olayları biraraya geldiğinde, eğer

milyar yıl, iki yüz milyar yıl da geçse taşın toprağın, hisseden, düşünen, karar alan, sevinen, eser meydana

Darwinistler, maymunların taklit kabiliyetlerinin etkisinde kalarak, bu canlıların zekalarının gelişip

diye, günün birinde elektron mikroskobunda kendisini meydana getiren hücreleri inceleyen bir bilim adamına

Darwinizm çökmüştür. Canlılığın kökeni Yaratılış tır.

Darwinist mantık, son derece komik ve bilim dışı iddialara sahiptir.

Ancak Darwinistler, balıkların, böceklerin, sürüngenlerin, kuşların, memelilerin kafatası yapısında ve

Atın evrimi senaryosu, Darwinizm in en bilinen sahtekarlık örneklerinden biridir.

Günümüzde pek çok evrimcinin geçersizliğini itiraf etmek zorunda kaldığı bu senaryo, hala bazı fanatik Darwinistler

Bu delil başlı başına Darwinizm in her türlü iddiasını, her türlü yalanını yıkmaya yeterlidir.

Selection, Cambridge, MA: MIT Press, , 1991, s. 45.)Sayısız bulguyla ispatlanan bu gerçek karşısında, Darwinistlerin

Darwinistlerin kendilerince amfibiyenlerin atası olarak gösterdikleri üç farklı balık türü vardır.

Darwinistlerin, atın evriminin başlangıcı saydıkları dönemlerde, günümüz atları ve günümüz atlarının

Fakat Darwinistler, bu gerçeği görmeyi reddeder ve okul kitaplarına ve evrim makalelerine sahte atın

Fosil kayıtlarındaki bu değişmezlik, Darwinistleri büyük bir çıkmaza sokmaktadır.

Fosillerin ortaya koyduğu somut bilgiler karşısında, Darwinist propagandanın etkili olması artık mümkün

Darwinistler de Yaratılış gerçeğinin gizlenmesinin imkansızlığının farkına varmalı, dogmalarında ısrar

Daha sonra zarganalardan başka balık türlerinin meydana gelmesi için de benzer süreçler yaşanmalıdır.

Darwinistlerin, insanların sözde maymunlardan türedikleri iddialarına dayanak göstermeye çalıştıkları

Bu durumda, Darwinistlerin mantıksız iddialarına göre, papağanların insana dönüşme ihtimali çok daha

türlerinin sürekli değişerek birbirlerinden türediklerini ve ilerleme kaydettiklerini iddia eden Darwinistlerin

Darwinistlerin sürekli telkin ettikleri, Canlılar değişerek gelişirler ve başka canlılara dönüşürler

Fakat şu anda, sayısız çağrıya rağmen, Darwinistler tek bir tane bile ara form örneği gösterememektedir

Darwinistlerin bu delilsizliklerine karşı Yaratılış gerçeğinin delilleri sürekli olarak artmaktadır.

Darwinistler hayali mekanizmaların canlıları sürekli değiştirerek yeni türlere dönüştürdüğü masalına

Darwinistlerin ısrarla göz ardı etmeye çalışmaları, bu gerçeği değiştirmez.

Darwinizm in sahte ilahı kör tesadüflerdir.

Darwinistler, kör tesadüflerin cansız maddeleri canlı varlıklara çevirebileceğine, canlı türlerini birbirine

delilden bir tanesidir. 80 milyon yıllık bu fosil, canlının milyonlarca yıl değişmediğini, dolayısıyla Darwinist

Darwinizm, bir canlı kromozomunda dev bir kütüphaneden daha fazla bilgi kodlanmış olmasını, kör tesadüflerin

Tesadüf, Darwinizmin mucizeler meydana getiren sahte ilahıdır.

Fakat Darwinizmin karanlık büyüsü, bilimsel delillerle yok edilmiştir.

Bu gerçek karşısında Darwinistler büyük bir acz içindedir.

Darwinistler cevabını asla veremedikleri sayısız soruya rağmen körü körüne bir bağlılıkla teorilerini

Tüm bu cevapsız sorular, Darwinizm in ne kadar büyük bir açmaz içinde olduğunun göstergesidir.

Bu kadar canlı evrim iddiasını açıkça reddederken Darwinistlerin insanın sözde evrimi hakkında senaryolar

Darwinistlerin, evrimin yaşanmış olduğunu gösterebilecek hiçbir bilimsel delilleri yoktur.

(L.D.Sunderland, Darwins Enigma: Fossils and Other Problems, 4th Edition, Master Books.)

Tesadüfler, Darwinizm in mucizeler meydana getiren sahte bir ilahıdır.

meydana geldiğini iddia ederler.

Oysa, tesadüfler hiçbir şeyi yaratamazlar, canlılarda mükemmel özellikler ve kompleks yapılar meydana

Yaklaşık 300 milyon yaşındaki deniz kestanesi, evrimcilerin canlıların kökenine dair tüm iddialarına meydan

Darwinist ön yargılara kapılmamış olanlar için ise bu sorunun cevabı açıktır: Canlılar evrim geçirmemiş

Leakey, The Making of Mankind, London, 1981, s. 43)Darwinistlerin bu dayanaksızlığı görmemekteki ısrarının

Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre sürüngenler yalnızca kuşların değil, aynı zamanda memelilerin

canlıların var oldukları andan itibaren hiçbir değişikliğe uğramadıklarını ortaya koymakta ve Darwinistlerin

Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective, in the collection What Darwin Began: Modern Darwinian

and Non-Darwinian Perspectives on Evolution (Godfrey, ed, 1985)) A9TV Televizyonu Adnan Oktar Harun

Resimde görülen 25 milyon yıllık tırtıl, günümüzdeki tırtıllara olan tıpatıp benzerliğiyle, Darwinizm

Eğer Darwinistlerin iddiaları doğru olsaydı, denizatları yapılarına uygun olan göz yapısını geliştirene

Eğer Darwinistlerin iddiaları doğru olsaydı, bu kadar uzun devirlerden sonra çekirgelerin, zıplaya zıplaya

Ancak Darwinistler, böylesine akıl dışı iddiaları dahi kabul edebilecek derecede mantık çöküntüsü içindedir.Akıl

Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre bir hurma ağacı, bir çam ağacı, bir kaktüs, bir orkide, bir

kayıtları olmak üzere sayısız bilimsel bulgu sadece botanik alanında değil, tüm bilim dallarında Darwinizm

Darwinistler son bir çırpınışla teorilerini ayakta tutmaya, kendilerince karşılaşabilecekleri sorulara

Kıkırdaklı balıkların iskeletleri, kalsiyum içermez, kıkırdak dokudan meydana gelmiştir.

Darwinistler on yıllardır süren araştırmalarına rağmen, evrimin gerçekleştiğini gösteren tek bir fosil

Evolution, New York: Columbia University Press, 1944, s. 105, 107.)Evrimcilerin de itiraf ettiği gibi, Darwinizm

Canlılar, mutasyonların ve kör tesadüflerin neticesinde meydana gelmemiştir.

Darwinizm in bilim dışı iddialarına göre bitkiler, havyanlar, mantarlar, bakteriler hep aynı kaynaktan

Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmış, fosillerin de bu tarihe uymasını istemişlerdir.

Canlı türlerinin hepsine hakim olan bu değişmezlik, Darwinizm in en ciddi sorunlarından biridir.

Darwinistler doğruyu söylüyor olsaydı, günümüzdeki karayemiş ağaçlarının geçmişte yaşamış olanlara hiç

Bu noktadan sonra Darwinistlerin üretecekleri hiçbir senaryonun bir etkisi yoktur; bu çöküş durmayacaktır

Darwinizm, yaşayan fosiller karşısında tam anlamıyla yok olmuştur.

Milyonlarca yıl boyunca hiçbir değişime uğramamış olan bu canlı, Darwinistlerin aslında Darwin den beri

Darwinizm insanlara, kusursuz detayların bulunduğu bir evrende yaşadığımız gerçeğini unutturmaya çalışır

(Niles Eldredge and Ian Tattersall, The Myths of Human Evolution, s. 59.)Darwinistlerin bu tip itirafları

Fosil kayıtları, Da rwinizm in isimlendirdiği boşluklarla doludur, bir başka deyişle Darwinizm in olmasını

Darwinistler istedikleri kadar arayadursunlar, canlıların evrimleştiklerini gösterecek tek bir ara form

Bilimsel gerçekler, Darwinistlerin örtbas edebilecekleri gibi değildir. Evrim diye bir şey yoktur.

Milyonlarca yıllık fosiller, bu Darwinist aldatmacayı kesin olarak yıkmıştır.

Darwinistlerin iddia ettikleri gibi bir süreç hiçbir zaman yaşanmamıştır, evrimci varsayımlar bilimsel

Peki neden Darwinistler teorilerinde bu kadar ısrarcıdırlar?

Darwinistlerin, sözde insanın evrimi için sayısız senaryoları vardır.

Darwinistlerin insanın hayali evriminde ara fosil olduğunu iddia ettikleri tüm fosillerin ya maymun türlerine

Darwinistler ara fosil beklentisi içindelerken, fosil kayıtları sürekli olarak yaşayan fosillerin tarihini

Darwinistler istedikleri kadar bu canlıların hayali evrim tarihini kurgulamaya çalışsınlar, tarihte bulunan

Eğer böyle bir fosil örneği ortaya çıkmamış olsaydı, Darwinistler hiç kuşkusuz kızıl kurtların hayali

Fakat bu fosil örneği, Darwinist masallara geçit vermemektedir.

Darwinistler tarafından üretilen her senaryo, tümüyle yalan üzerine kuruludur.

Elmaya benzer garip bir meyveden türeyerek, günümüzdeki elmayı meydana getirmemişlerdir.

yaklaşık 150 yıl önce ortaya attığı, canlı türlerinin küçük değişikliklerle birbirlerinden türeyerek meydana

Söz konusu aynılık, Darwinizm in geçersizliğini ortaya koyarken, Yaratılış ın açık bir gerçek olduğunu

Canlılar, Darwinistlerin iddia ettiği gibi sürekli değişim geçirerek birbirlerinden türememişlerdir.

Darwinistler, sürüngenlerin amfibiyenlerden türediğini iddia ederler.

Canlının 36 milyon yıl boyunca değişmemiş olduğu gerçeği karşısında Darwinizm büyük ve engellenemez bir

Çünkü sayısız fosil elde edilmesine rağmen, içlerinden Darwinizm e delil olabilecek bir tane bile fosil

Darwinistlerin tüm beklentilerine ve uğraşlarına rağmen, fosil kayıtları umdukları delili kendilerine

400 milyon yıl boyunca hiçbir değişim izi göstermemesi ve bu ilk yapısını 400 milyon yıllık dönemde meydana

hiç değişmeyen bu böcekler, canlıların ufak değişimlerle gelişerek evrimleştiklerini iddia eden Darwinistleri

Bu gerçek, Darwinizm in en büyük sorunlarından biri olan ara geçiş açmazını bir kez daha gözler önüne

Darwinistlerin öne sürebilecekleri hiçbir ara form fosilinin olmayışını, paleontolog Colin Patterson

Darwinistler de Darwin in bu ön görüsüne kayıtsız şartsız inanmışlardı.

Ancak elde edilen her yeni fosille, hem Darwin in ön görüleri yalanlandı hem de Darwinistlerin bütün

Darwinistlerin varsayımları, iddiaları, tezleri bilimsel bir değer taşımamaktadır.

Çünkü fosil bulguları başta olmak üzere tüm bilimsel veriler Darwinizm i yalanlamaktadır.

Darwinistlerin teorilerini ayakta tutmak için başvurdukları sahtekarlıkların, çarpıtmaların ve propaganda