2

Het Cocaïne Complot

Mei 2007

De tweede fase van het complot—het nevenproduct van cocaïne in Adnan Oktar’s bloed—werd ontzenuwd door wetenschappelijk en forensisch bewijs. Adnan Oktar werd gedurende 72 uren vastgehouden in het Hoofdbureau van de Veiligheidsdienst voordat de analyse was gemaakt. Wetenschappelijk gezien kan echter worden berekend hoeveel cocaïne iemand heeft genomen en ook het tijdstip wanneer, door dit nevenproduct van cocaïne in het bloed te meten. In Adnan Oktar’s bloed was het gehalte zo hoog, dat als hij 72 uur ervoor zo veel cocaïne zou hebben genomen, het tot de dood zou hebben geleid. Dit maakte duidelijk dat de cocaïne in zijn lichaam was gebracht op een tijdstip terwijl hij gevangen zat. Met andere woorden, het was aan Mr. Oktar toegediend door het met zijn eten te mengen terwijl hij gevangen zat.

Dit werd bevestigd door zo’n 30 internationale forensische instituten, inclusief Scotland Yard. Ze gaven allen hetzelfde antwoord op het voor onderzoek toegestuurde dossier: De cocaïne was toegediend tijdens Adnan Oktar’s gevangenschap, gemengd door zijn voedsel.

Vervolgens bevestigde het Turkse Forensische Instituut Medicijnen dat het incident een samenzwering was geweest, dat de cocaïne toe was gediend tijdens de periode van hechtenis, en Adnan Oktar werd vrijgesproken door de rechtbank en vrijgelaten.
Dit incident onthulde echter een belangrijk punt: er zijn zekere krachten die vijandig tegen Adnan Oktar zijn en de bedoeling hebben alle soorten smerige trucjes te gebruiken. Deze krachten, die eerder probeerden Adnan Oktar te intimideren met psychiatrische inrichting, gevangenis en oppressie, verkozen nu zo’n complot tegen hem te smeden.

 

Hier kan je de originele versie van een aantal rapporten zien die door gezondheidsdiensten zijn uitgegeven die het bewijs aantonen dat de cocaïne het lichaam van Adnan Oktar binnen kwam minder dan 72 uren daarvoor, m.a.w. toen hij in hechtenis was. 1- Forensisch Instituut Medicijnen van de Universiteit van München 2- Forensisch Instituut Medicijnen van de Universiteit van Aken 3- Turkse Ministerie van Justitie, Forensisch Instituut Medicijnen, 5e specialistische afdeling 4- Turkse Ministerie van Justitie, Forensisch Instituut Medicijnen 5- Grafiek door Prof. John Ambre gebruikt als een van het belangrijkste documentatiemateriaal in Forensische Medicijn Rapporten 6- Basel Politie en Militaire Afdeling, Forensisch Medicijnen Laboratorium 7- Forensisch Instituut Medicijnen van Bonn Rheinischen Friedrich-Wilhelms Universiteit 8- Politie Laboratorium Binnenlandse Zaken van Frankrijk 9- Afdeling Forensische Medicijnen en Wetenschap, Universiteit van Glasgow 10- Forensisch Instituut Medicijnen, Cerrahpasa Medische Faculteit, Universeit van Istanbul 11- St. Gallen Cantonal Hospitaal, Forensisch Instituut Medicijnen 12- Prof. Davide Ferrara van de Padua University 13- Prof. Dr. H. W. Raudonat – Centrum van Forensische Medicijnen 14- Forensisch Instituut Medicijnen van Tübingen Universiteit 15- Universiteit van Parma, Faculteit van Medicijnen en Chirurgie 16- Forensisch Instituut Medicijnen van de Universiteit van Wenen

Het cocaïne complot tegen Adnan Oktar werd tegengehouden door een beslissing van de rechtbank. Mr. Oktar was VRIJGESPROKEN door een beslissing van het 10e Strafrechtelijke Tribunaal van Eerste Instantie gedateerd 22.2.1994, de rechtbank bijgevolg bevestigend dat het incident een grote samenzwering was.

VOOR DETAILS VAN HET COCAÏNECOMPLOT TEGEN ADNAN OKTAR >>>

Adnan Oktar’s werk aan zijn boeken

Na 1991 Adnan Oktar besteedde hij al zijn tijd aan schrijven en bracht al zijn tijd thuis door.

Onder het pseudoniem Harun Yahya, heeft hij zo’n 300 waardevolle boeken geschreven. Deze boeken zijn in meer dan 60 talen vertaald. In totaal zijn er 550 websites in 43 talen, 200 in het Turks, op zijn werken gebaseerd. Deze sites trekken gemiddeld meer dan 4 miljoen bezoekers per maand. Documentaires gebaseerd op zijn werken worden regelmatig door meer dan 100 televisiezenders uitgezonden in vele landen. Mr. Oktar’s werken die vooral de wetenschappelijke weerlegging van het Darwinisme voorleggen, lokten wereldwijd hevige reacties uit in de wetenschappelijke wereld. De uitgave van 22 April 2000 van de New Scientist noemde Mr. Oktar een “internationale held” voor het kenbaar maken van het feit van de Schepping en over misvatting van de evolutie. De intellectuele strijd van de auteur tegen materialisme en Darwinisme is vaak genoemd in voornamelijk evolutionistische publicaties als de National Geographic, Science, New Scientist en NSCE Reports. De Engelse en Duitse edities van National Geographic’s van November, 2004 verwijst naar zijn werken over het feit van de Schepping, en bevatte het volgende citaat van The Evolution Deceit (Het Bedrog van de Evolutie): “De evolutietheorie is niets anders dan een misleiding aan ons opgedrongen door de heersers van het wereldsysteem.”

Adnan Oktar’s werken zijn vertaald in vele talen o.a. Engels, Frans, Duits, Italiaans, Spaans, Portugees, Urdu, Chinees, Arabisch, Albanees, Russisch, Servo-Croatisch, Ugur, Indonesisch, Azerbeidjaans, Bengaals, Bulgaars, Deens, Pools, Maleis, Servisch, Nederlands, Hebreeuws, Hongaars, Fins, Perzisch, Hausa, Dhivehi, Hindi, Zweeds, Japans, Kirgies, Swahili, Malayalam, Noors, Roemeens, Tamils, Talagu en Thai, en wordt door mensen uit vele landen van over de hele wereld gelezen, van India tot Amerika, van Groot Brittannië tot Indonesië, van Polen tot Bosnië, van Spanje tot Brazilië.

D.m.v. deze boeken zijn veel mensen in hun geloof gegroeid. Een ieder die zijn werken leest en bestudeert wordt aangegrepen door het grondige verschil van zijn oprechte, wijze en gemakkelijk te begrijpen stijl. Ieder boek is gekenmerkt door bewezen, afdoende feiten met een eerlijke helderheid, die niemand kan tegenspreken, aspecten die zonder twijfel voortkomen uit een frappante wijsheid door Allah verleend.

DE ATLAS VAN DE SCHEPPING, ADNAN OKTAR’S

GROOTSE WERK DAT HET DARWINISME WEERLEGT 

Het opmerkelijkste werk van Adnan Oktar dat een fatale slag toebrengt aan het Darwinisme is zijn boek De Atlas van de Schepping. Dit meesterwerk dat afbeeldingen bevat van honderden gefossiliseerde specimen, staaft met bewijsstukken dat levende dingen onveranderd bleven gedurende honderden miljoenen jaren, in andere woorden, het onthult het feit dat ze nimmer geleidelijk zijn ontwikkeld. Deze bewijzen schokten de Darwinistische kringen. Volgend op het ten tonele verschijnen van het boek, in het bijzonder in een aantal Europese landen, begon een letterlijke Darwinistische paniek in heel Europa. De Atlas van de Schepping gebruikte concrete bevindingen die onthulden dat het Darwinisme geen wetenschappelijke grondslag heeft, en dat het onmogelijk was om het in stand te houden. Het ontlokte vele reacties in veel landen, o.a. de Verenigde Staten, China, Brazilië, Holland, België, Groot Brittannië, Italië, Zweden, Spanje, Denemarken en vooral Frankrijk. De ontelbare krantenartikelen, televisieprogramma’s en websites die verslag deden van de Atlas van de Schepping maakten het intellectuele schokeffect van dit boek bekend.

Europese Darwinisten raakten in een toestand van cultuurschok, vooral in Frankrijk. Europese materialisten waren verontrust door de klap die door de Atlas van de Schepping was toegediend aan het Darwinisme, dat de laatste 150 jaar als propaganda instrument had gediend voor antigodsdienstigheid. De Raad van Europa hield vergadering, rapporten werden klaargemaakt en verklaringen gepubliceerd door ministeries van onderwijs. Europese Darwinisten hadden geen idee wat ze met de Atlas van de Schepping aan moesten, die ze intellectueel gezien niet bij machte waren tegen te spreken. Dus begonnen ze een oplossing te zoeken die hen in staat zou stellen het boek te vernietigen. Ze lieten plotseling de vrijheidsgezinde tradities varen die ze honderden jaren hadden omhelsd, en sloegen in plaats daarvan om naar verboden en onderdrukking. Zodanig dat ze zelfs probeerden een publicatieverbod van het boek te doen gelden. Maar deze pogingen waren allemaal tevergeefs, omdat Europa na lange tijd rationeel begon te worden!

Frankrijk’s grootste dagbladen en tijdschriften brachten verontruste verslagen uit over de Atlas van de Schepping. Het onderwerp werd besproken met gebruik van een panische en verontruste terminologie zoals “aardbeving,” “aanvallend” en “explosieve inslag” in bekende Franse bladen als Le Figaro, L’Express, Le Monde en La Croix. Ze beschreven de nederlaag en vernietiging van het Darwinisme in termen als “de grootste nederlaag in de geschiedenis van Frankrijk.” Dit schitterende werk kwam als een “ideologische aardbeving,” in hun eigen woorden, in die Europese kringen die blindelings de theorie van Darwin verdedigen. (Zie www.harunyahyaimpact.com voor de grootse impact van de Atlas van de Schepping in Europa.)

Neem een kijkje op www.commentsonatlasofcreation.com en zie het overweldigende effect van de Atlas der Schepping.

De Atlas van de Schepping heeft een ware opheldering gebracht in Europa. Het Europese volk, de laatste anderhalve eeuw geïndoctrineerd door Darwinistische en materialistische propaganda, begint in te zien dat de evolutietheorie van geen wetenschappelijke waarde is en uit de schijnwerpers gehouden om ideologische belangen. Opiniepeilingen in verschillende landen hebben laten zien dat er een belangrijke daling is van het aantal die in het Darwinisme geloven. Bijvoorbeeld, in een onderzoek door het Franse Sciences Actualités, was het percentage mensen die geloven dat de mens niet door evolutie verscheen 92%, en het aantal mensen dat in evolutie geloofde was slechts 5%. Een opiniepeiling die door krant Süddeutsche Zeitung werd gedaan zegt dat het aantal mensen dat gelooft dat de mens het werk is van een Schepper 85%, en slechts 9% gelooft in de evolutietheorie.  In een opiniepeiling gedaan door de Duitse krant Die Welt, antwoordde 86% van de ondervraagden “God [Allah] heeft het gecreëerd” op de vraag “Hoe denk je dat leven is gevormd?” Eén van de onderzoeken die de verandering van opinie in Europa onthult werd door Blick uitgevoerd, gepubliceerd in Zwitserland. In deze opiniepeiling kwam naar voren dat 85% in de Schepping geloofden, en 8% in de evolutie. De Morgen, een Belgische krant, schreef dat acht op de tien mensen vinden dat de evolutietheorie pure nonsens is.” In een opiniepeiling door het Deense dagblad Ekstra Bladet web site, antwoordde 88% van de Denen “Nee” op de vraag “Denk jij dat de mens van apen afstamt?” Een rapport in het Zwitserse tijdschrift Factum verklaart dat het Zwitserse publiek wil dat over de Schepping op scholen wordt onderwezen. Onderzoek onder leraren in Engeland heeft uitgewezen dat die er net zo over denken. Hier werd breed over geschreven in grote Engelse kranten als de Guardian, en Independent. Het is opmerkenswaardig dat in al deze rapporten wordt gezegd dat Europeanen zeggen dat de Atlas van de Schepping behulpzaam in deze ontwikkeling was geweest. In feite betuigde het Vaticaan tegen het eind van 2008 dank aan Moslims voor het “terugbrengen van geloof in God [Allah] in Europa.”

Deze grote intellectuele bewustwording veroorzaakt door de Atlas van de Schepping heeft ook Europese leiders en politici beïnvloed. Sommige voorbeelden van de schitterende en positieve veranderingen bij Europese leiders zijn uitspraken door voormalig Britse Premier Tony Blair betreffende deze terugkeer naar godsdienst en de woorden van de Franse President Nicolas Sarkozy die zijn geloof in God beschrijft.

Verscheidene kringen raakten geheel verontrust over zijn altruïstische activiteiten. Incompetent om de werken van Adnan Oktar te weerleggen op intellectueel niveau, ontketenden materialistische en vrijmetselaars kringen een lastercampagne om te voorkomen dat enig wetenschappelijk werk de evolutietheorie zou kunnen ondermijnen. Ze trachtten, in hun eigen ogen, het te neutraliseren d.m.v. kwaadsprekerij en verdachtmakingen.

In November 1999, exact toen rapporten circuleerden dat zijn driedelige werk Vrijmetselarij Wereldwijd, zou worden gepubliceerd, kwam Adnan Oktar opnieuw onder druk te staan. De krachten die hadden getracht de verspreiding van religieuze zedelijke waarden in de weg te staan d.m.v. lastercampagnes, complotten, valse rapporten en beschuldigingen vanaf het begin van de intellectuele strijd van Adnan Oktar, verschenen opnieuw op het toneel.

Als resultaat van hun aanzetting en verkeerde inlichtingen, deed de politie op 12 November 1999, een razzia in de huizen en werkplaatsen van leden van de Science Research Foundation. In een operatie die uitgevoerd werd over 50 huizen rond 03:00 ‘s ochtends werd geen bewijs gevonden van criminele activiteit, en er werden geen onzedelijke activiteiten geconstateerd. Toch bracht de pers dagelijks ongelooflijke leugens en onderling tegenstrijdige kwaadsprekerij. Adnan Oktar en een aantal leden van de BAV gemeenschap werden 7 dagen lang vastgehouden in het hoofdkwartier van het Anti-Georganiseerde Misdaad Departement van Istanbul. Forensische rapporten brengen verslag dat ze onderwerp van zware foltering waren tijdens deze opsluiting. Vervolgens werden gerechtelijke acties gevoerd tegen de functionarissen die betrokken waren bij de foltering van de BAV gemeenschapsleden, gedeponeerd bij het Hooggerechtshof van Istanbul van 2e Instantie No. 7. Het proces tegen deze individuen is nog lopende en ze kunnen een gevangenisstraf krijgen van elk 216 jaar.

De mensen die tijdens die periode hadden vastgezeten, waren onderwerp van ontelbare illegale praktijken, werden gedwongen zogenaamde verklaringen te ondertekenen die ze zelfs niet mochten lezen, onder dwang en zware foltering. Een staat van beschuldiging was later opgesteld op grond van de tenlastelegging in deze verklaringen, die geen legale waarde hadden volgens de Turkse wet. Adnan Oktar werd gedurende 9 maanden in de gevangenis opgesloten, nogmaals op grond van deze verklaringen van de Veiligheidsdienst.

Tijdens het 8 jaar durende gerechtelijk proces, werd geen enkel bewijsstuk gevonden, geen document, rapport of getuigenverklaring om de beschuldigingen tegen Mr. Oktar en de andere beschuldigden te gronden. Integendeel, tientallen rapporten van experts, vele getuigenverklaringen, rapporten van officiële goedgekeurde groepen en legitieme oordelen gegeven door academische rechtsgeleerden bewezen allemaal de onschuldigheid van Mr. Oktar. Inderdaad deed de Openbare Aanklager het verzoek om Adnan Oktar en alle andere beklaagden vrij te spreken, door te verklaren dat geen bewijs was aangetoond tegen de beklaagden, dat alles wat ze hadden de verklaringen van de Veiligheidsdienst waren, die legaal ongeldig waren volgens de Turkse wet, zei hij, omdat ze onder dwang waren verkregen, in afwezigheid van een advocaat en zonder te zijn gelezen, en dat de rechtbank degenen reeds vrij had gesproken van dezelfde aanklachten en berecht over dezelfde artikelen. Verder herhaalde de Aanklager zijn wettige oordeel en vroeg voor de tweede keer vrijspraak van Mr. Oktar en de andere beklaagden.

Mr. Oktar respecteert echter alle beslissingen die door het Turkse rechterlijke systeem zijn gemaakt. Hij gedraagt zich volgens de kennis dat Allah alles het beste schept en met een grote wijsheid. Hij beschouwt de gevangenis als de madrassa (school) van de Profeet Joessoef (vzmh) en aanvaardt welk vonnis dan ook dat tegen hem zou kunnen worden uitgesproken, met standvastigheid en geduld. Zonder twijfel is Mr. Oktar al onschuldig verklaard door het Turkse volk en de miljoenen lezers van zijn werken over de hele wereld. Al deze tijd is hij altijd een rolmodel geweest, zijn vertouwen op Allah en zijn nederigheid tegenover Allah niet verliezend. Hij herinnert zich dat door de geschiedenis heen alle gelovigen op de proef zijn gesteld met soortgelijke incidenten, dat alle gebeurtenissen plaatshebben in een beschikking door Allah bepaald, in een wijze en veelbelovende manier. Wat hen ook zou mogen overkomen, hij zegt altijd dat gelovigen altijd gematigd moeten zijn, opgewekt en vastberaden, en zich onderwerpend aan Allah’s wil. Mr. Oktar’s voortreffelijke en hoge moraal wat dit betreft dragen bij aan het feit dat men hem graag mag en respect voor hem voelt.

WAT VINDT ADNAN OKTAR VAN HET VONNIS DAT TEGEN HEM IS UITGESPROKEN? >>>