NASA Scientists Find Clues That Life Began in Deep Space başlıklı habere göre, bu kuruluşta görev yapan
bir grup bilim adamı, uzay ortamını bir laboratuvarda yapay olarak meydana getirmişler, bu ortama su
Aksine, Sabah , neredeyse Darwinizmin gözü kapalı bir savunucusu gibi davranmaktadır.
Darwinizm in benimsediği doğal seleksiyon mekanizmasına göre doğa, canlıların birbirleriyle yaşam için
Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.
Evrimciler, topluma önce Sosyal Darwinist olmayı yani acımasız, çıkarcı, bencil, hırslı olmayı telkin
evrimin doğal bir sonucu ve insanın hayvan atalarından kalan genlerinin etkisi olarak toplumlara telkin
Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.
Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler
Herşeyi tek bir an olarak bilen Allah, bu tek bir anda yani sonsuz küçük zamanda sonsuzluğu yani sonsuz
Hasta da, doktor da kaderlerinde olanı yaşarlar.
Allah ın dilemesi dışında yeryüzünde tek bir yaprak dahi yere düşmez.
tek açıklanmıştı.
Fosili bulan bilim adamları ise, bu fosillerin 1974 yılında bulunan Lucy fosilinden 3.2 milyon yıl daha
Her bulanan fosil, evrim teorisine uydurulmaya çalışılır.
Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak
DNA gibi kompleks bir yapının tek başına varlığı dahi, yaratılışa yeterli bir kanıttır.
Kader, Allah ın geçmiş ve gelecek tüm olayları tek bir an olarak bilmesidir.
oluştuğu fosillerle belirlenmiştir...
Fosil kalıntıları Neandertallerin ses tellerinin günümüz insanlarındaki sesleri çıkarmaya müsait olduğunu
Anlaşılan CBT dergisi yazarları, evrim teorisinin artık çöktüğünün farkına vararak, son bir çırpınışla
Evrensel gazetesi yazarı Kenan Ateş, eğer ortak atadan evrimleşme iddialarını delillendirmek istiyorsa
Evrensel yazarları gibi evrimcilerin burada bir türlü anlayamadıkları nokta, canlılar arasında herhangi
Yani genetik benzerlikler, 150 yıldır savunulan Darwinist hayat ağacı ile çelişmekte, bu ağacı geçersiz
veren bu haberde önemli bazı çelişkiler, saçmalıklar ve bilimsel hatalar vardır:. 1- Herkes bilir ki, tek
Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin
Dinin gerçeği ise, Allah ın son kitap olarak vahyettiği ve tek bir harfi dahi değişmemiş olan Kur an
Helvacıoğlu sözünü ettiği hayali kanıtlara sahip olsaydı, doğal olarak bunlardan bir veya iki örnek vermesi
Anlaşılan Bilim ve Ütopyacılar, aynen durup durup Leninden ve Stalinden alıntılar yapan ve bu şekilde
Çünkü Mendelin temellerini attığı genetik bilimi, Darwinizm in varsayımlarını çürütmüş ve evrimciler
Oysa evrime bilimsellik kazandırma arayışı içindeki yazarın, artık yanlışlığı ortaya çıkmış eski bir
Bilim ve Teknik dergisinin bir sayfasında bir evrimci yazar Hurda DNA evrime kanıttır iddiasını ileri
İddialarına göre Hurda DNA , evrim süresince biriken, ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.
Öncelikle, üretilen balonlar tek tabaka dan oluşan yağ yapısındadır.
amphiphilic molecules: Synthesis in simulated interstellar precometary ices) üretilen kimyasal yapılar tek
Çünkü ortaya koyacakları bilimsel geçerliliği olan bir tek delilleri dahi yoktur.
Ancak bu, arıların veya kunduzların insanın yakın akrabaları olduğunu göstermez.
Kimsenin aklına bir kunduzun veya arının yanına Darwinin kanıtı yazmak gelmez.
Eski Radikal Gazetesi yazarı Mine G.
Eski Radikal Gazetesi yazarı Mine G.
Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf
Canlıları ve tüm doğayı yaratan tek bir ilah vardır.
Ancak, Hürriyet gazetesinin gözardı ettiği bir gerçek vardır: Artık insanlar evrim teorisi hakkındaki
Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve
Çünkü bu fosili nereye yerleştireceklerini bilmiyorlar.
Ancak, hiçbir fosil şemalarına uymamaktadır.
Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı
Bu dönemden önce fosil kayıtlarında tek hücreli canlılar ve çok basit birkaç çok hücreli dışında hiçbir
Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara
Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.
sayısında yayınlanan evrimci makalelerin biri, aynı zamanda Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin yazarı
sayısında yayınlanan evrimci makalelerin biri, aynı zamanda Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin yazarı
Ve tüm bu mantıkların ardından varmaya çalıştığı sonuç ise, maddenin kendi kendine, fizik kurallarının
Oysa bu iddiaların tek kaynağının bilimsel cehalet olduğu ortaya çıkmıştır.
ayrı terk etmelerinin daha iyi bir tasarım olacağı iddiasındadırlar.
Tek yaptıkları şey, evrim adına hayal kurmaktan ibarettir.
Bu dönemden önce fosil kayıtlarında tek hücreli canlılar ve çok basit birkaç çok hücreli dışında hiçbir
Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara
Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.
biri, aynı zamanda Cumhuriyet Bilim Teknik (Bilim ve Ütopya nın değişmez ateist ve materyalist yazarlarından
tekrar etmekten vazgeçmemesi nedeniye, yazısındaki mantık bozukluklarından bir kaç örneği belirtmekte yarar
biri, aynı zamanda Cumhuriyet Bilim Teknik (Bilim ve Ütopya nın değişmez ateist ve materyalist yazarlarından
10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist
terk edilmiştir.
Her mevsim sıcacık olan mağaralarda yaşamaya başladıktan sonra ise, artık yumurtalıklarından düzenli
Doğada konuşma yeteneğine sahip tek canlı insandır.
Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır .
Fosillerde böyle bir iz mi bulmuştur?
Oysa fosil, evrimin kanıtı değil, sadece evrimcilerin yeni bir yanılgısıydı.
Yeni bulunan fosil neden kuşların atası olamaz?
Anlaşılan evrimciler tek sözde delillerini kaybetmenin getirdiği panikle, bu yeni fosili çok güçlü bir
Fosil biliminin ortaya çıkardığı çok önemli bir gerçek, Darwinizm in temel iddiası olan Hayat Ağacı nın
Bu gibi gelişmeler yaşanırken, Türkiye deki Darwinistler in 6 milyon yıllık insan fosili isteriz, yoksa
Evrimcilerin 19. yüzyıldan bu yana öne sürebildikleri tek tük ara form adayları nın böyle bir özellik
Yarım kanatlı herhangi bir canlıya ise fosil kayıtlarında rastlanmamaktadır.
Nitekim fosil kayıtları da böyle bir evrim yaşanmamış olduğunu ortaya koyar.
Hiç bir ara form yoktur.
Darwinizm, ateizme, o zaman dünyada görülmediği kadar büyük bir destek vermiştir.
Ancak İnce nin Darwinizm e olan gözü kapalı bağlılığı nın nedenini anlamak mümkün değildir.
Kuran da yaratılışın evrim ile olduğunu gösteren tek bir ayet bulunmamaktadır.
Harun Yahya, bugüne kadar 150 nin üzerinde eser vermiş bir yazar.
Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar...
Harun Yahya, bugüne kadar 150 nin üzerinde eser vermiş bir yazar.
Ama bunu yaparken, Kropotkin in ve onu izleyen evrimcilerin göz ardı ettiği önemli bir nokta vardır:
(Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Çeviri: Nathan Weiser, Chicago, Charles H.
Ancak çözümün Darwinizm de olmadığını, hatta Darwinizm i savunanlar olduğu sürece, dünyada milyonlarca
Memeliler Fosil Kayıtlarında Aniden Belirir, Ataları Yoktur Fosil kayıtları da sürüngen-memeli evrimini
Sürüngenlerin memelilere evrimleştiğini gösteren tek bir ara form fosili yoktur.
formlara ait fosiller olmalıdır.
Nitekim, Bilim ve Ütopya nın kendi yazarlarından Dr.
Almanya nın önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlarından biri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul
Burada küçük bir kıyas yapalım.
11 Haziran 2001 tarihli bazı gazetelerde evrim teorisi lehinde yorumlanan bir fosil bulgusundan söz ediliyordu
bir haberle duyuruldu. 11 Haziran 2001 tarihli bazı gazetelerde evrim teorisi lehinde yorumlanan bir fosil
Söz konusu fosil, Anadolu da bulunan ve 23.
Evrensel Yazarlarının Basit Tötoloji si Aslında Evrensel yazarlarının burada ele aldığımız mantık bozukluğu
Yazar, hayvanlardaki çeşitli bilinç örneklerinden bahsetmektedir.
Neden fosil kayıtlarında ara formlardan hiç eser yoktur?
Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından
gizleyemez. 2) Ertan ın ikinci ve daha kritik yanılgısı ise, genetik varyasyonu, tüm canlıların kökenini tek
Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr. Haluk Ertan da bu köhne düşünceden kurtulamamış gözükmektedir.
Kambriyen öncesi devirde ise, sadece tek hücreli organizmalara ve bir kaç basit çok hücreliye ait fosillere
Örneğin Kanada daki Burgess Shale fosil yatağı, tamamen yumuşak bedenli olan çok sayıda fosil içermektedir
Bu teorik canlılarının fosillerinin var olmamasının tek sebebi vardır: Bu canlılar hiç var olmamışlardır
Kambriyen öncesi devirde ise, sadece tek hücreli organizmalara ve bir kaç basit çok hücreliye ait fosillere
Örneğin Kanada daki Burgess Shale fosil yatağı, tamamen yumuşak bedenli olan çok sayıda fosil içermektedir
Bu teorik canlılarının fosillerinin var olmamasının tek sebebi vardır: Bu canlılar hiç var olmamışlardır
Nasıl ki tek yumurta ikizlerinin bütün DNA bilgileri aynıdır ve dolayısıyla fiziksel özellikleri tıpatıp
Bunun sonucunda ise işe yarar proteinler tespit edilmiş, gerektiği durumlarda tekrar laboratuar koşullarında
Darwinistlerin bu konuda yapabildikleri tek ţey, National Geographic dergisinde yayınlanan aşağıdaki
Bulunan fosilleri ara geçiş formu olarak yorumlayan evrimcilerin karşılaştıkları iki problem Bulunan
Dolayısıyla, ara form oldukları iddia edilen fosillerin birbirleri ile ata-torun ilişkisi içinde oldukları
bulduğunu belirten Bush, teröristlere Kur an da yer alan bir ayetle meydan okudu: Uzun vadede kötülük yapanların
Ancak fosil kayıtlarında bu ara formlardan eser bulunmamaktadır.
Evrimciler, hiçbir canlı türünün diğerine evrimleştiğini gösteren bir tek ara geçiş formuna ait fosil
Focus dergisi Darwinizm i savunmak ve bunu yaparken komik duruma düşmemek amacındaysa, o zaman hayali
Çünkü Kuran Allahın vahyidir ve tek bir harfi dahi bozulmamıştır.
Archaeopteryx fosilinin neden bir ara geçiş formu olmadığının ve evrimcilerin bu canlının bazı özelliklerini
Söz konusu fosili bulan Chatterjee, bu fosilin, Archaeopteryxten daha fazla günümüz kuşları ile benzerliklere
Özbek, bir taraftan insanın evrimi konusunun bir çok çelişki ile dolu olduğunu, bulunan fosillerin herkes
, fosiller ağacın farklı dalları arasında dolaşıp durmaktadır.
Ona göre teorisinin fosil kayıtları açısından tek sorunu, yeterince fosil bulgusu olmamasıydı.
Muhammad, Müslüman veya Hıristiyan diye bir ayırım olmadığını, hepimizi Yaratanın tek bir Allah olduğunu
, Gürdilek in İddiasının Aksine, Darwinizm in Aleyhinedir Yazıda fosil kayıtları Darwin in öngörüleri
Fosillerin Darwin in hayal ettiği türler arası ara form ları ortaya çıkarmadığı, aksine yeryüzündeki
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması
Oysa bugün en önde gelen evrimciler dahi, ara geçiş formlarına ait fosillerin yokluğunun evrim teorisine
Bu boşluğu doldurabilecek tek bir fosil de bütün araştırmalara rağmen bulunamamıştır. Dr.
Carroll, bu gerçeği erken amfibiyenlerle balıklar arasında ara form fosillerine sahip değiliz diyerek
Fosili bulan P. D.
Oysa eldeki Ambulocetus fosillerinden böyle bir sonuca varmak mümkün değildir.
Oysa üç fosilin, özellikle de Rodhocetus ve günümüz balinasının burun yapıları, aynı serinin ara formları
Yapay Zeka camiasınca şu anda terk edilmiş olan ve anlamlı bulunmayan bu hedef, çeşitli filmlere, öykülere
Satranç bilgisayarları Güçlü Yapay Zeka değildir, taktik ve strateji hesaplamaz, yalnızca milyarlarca
olasılığı tek tek ele alıp hamle yaparlar.
Söz konusu haberde, bazı bilim adamlarının, insanın günümüzden 6 milyon yıl önce ağaçlar üzerinde yaşarken
neden olan bulgu, 2000 yılının Ekim ayında bulunan ve Orrorin tugenensis olarak adlandırılan bir fosildir
Fosil evrimcilerin bu senaryolarında bir takım değişiklikler yapmalarına neden olmuştur, çünkü fosili
Bu konuda bir denemede bulunan tek Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr.
Nitekim Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr.
Bu kadar basit bir mantıksal çelişkinin ne yazarı olan Doç. Dr.